i33 (Nomenklatur und Nachträge.') 



der dieselbe später in der Pusky Bay fand, brachte sie 

 zur Gattung Lotus, und es ist merkwürdig genug, dass 

 Willdenow, der doch die Schoten gesehen zu haben 

 scheint, sie in derselben Gattung wie Forster Hess. 

 Diese sind in der That nicht nur von den Schoten von 

 Lotus, sondern auch von denen bisher bekannten Gattun- 

 gen so sehr verschieden, dass sie eine neue eben so auf- 

 fallende als merkwürdige Fruchtform unter den Legumi- 

 nosen ausmachen. Die Klappen nämlich, anstatt wie bei 

 den übrigen Papilionaceen die Schote durch ihr Aufsprin- 

 gen in zwei gleiche Theile zu theilen, oder durch ihr 

 fest verbunden bleiben eine unaufspringende Frucht zu 

 bilden, lösen sich sowohl von dem die placenta tra- 

 genden als auch von den unfruchtbaren Rändern ab, wel- 

 che, nachdem selbst die Samen ausgefallen sind, stehen 

 bleiben, und den stehenbleibenden Samenträgern einer 

 Crucifere, deren Scheidewand obliterirt ist, ähnlich 

 sehen. *) Der Ausdruck Replum, dessen Herr Brown 

 in dem obengegebenem Charakter sich bedient hat, um den 

 rundherum stehen bleibenden Rand der Fi'uAt zu bezeich- 

 nen, wird von Vitru v für einen Thürrahmen gebraucht **), 

 und wird, wie wir glauben in der Zukunft in allen bota- 

 nischen Beschreibungen in dem hier gebrauchten durch- 

 aus keine Zweideutigkeit zulassendem Sinne gebraucht 

 werden. 



Die Gartenpflanze ist von Herrn Brown sowohl mit 

 Exemplaren von C o o k' s erster Reise in seiner eigenen 



*) Diese besondere Modification der dehiscent! a fcncstrata 

 sckeiut bei gewissen Südamerilianisclien Gattungen der Mimo- 

 seeu nicht selten zu sein. Endl, 

 ■t=*-) Vitruvins Architect. Lib. IV. Cap. 6- et Lib. X. Cap. 17. wo 

 dieses Wort jedoch durchaus nicht den Sinn von Thürrahmen 

 hat, und wahrscheinlich peplum gelesen werden muss. Endl. 



