14 EMILE HAUG 



rines et Aptychus sur les deux bords de ce g'éantielinal, dans les 

 nappes I et IV. 



Il est inutile de tenter la reconstitution des conditions bathy- 

 métriques aux époques Oolithique inférieure et moyenne, car 

 nous ne connaissons aucune trace de dépôts de cet àg'e dans les 

 nappes de l'Embrunais et de l'Ubaye, bien qu'il existe, dans la 

 fenêtre de Barcelonnette, une série bathyale continue, qui va du 

 Bajocien à l'Argovien et qui appartient au soubassement autoch- 

 tone des nappes, et bien que les « terres noires » apparaissent à 

 Saint-Clément dans une petite fenêtre à quelques kilomètres 

 seulement de la zone axiale du Briançonnais, où M. Kilian a 

 signalé le Bathonien néritique à Mytilus. 



Les conditions bathymétriques des mers liasiques et triasiques 

 dans la région qui nous occupe ne sont guère mieux connues. 

 Il n'est pas facile de se rendre compte des relations qui existaient 

 primitivement entre les affleurements autochtones de la série 

 Trias (schistes rouges et verts) — Rhétien — Lias définie plus haut 

 et la nappe supérieure du Morgon, où l'on retrouve la même série. 



Nous ne connaissons pas davantag-e les rapports de cette série 

 avec le faciès briançonnais du Trias et du Lias (brèche du Télé- 

 graphe) et nous ne savons pas si l'absence du Lias dans la nappe 

 inférieure de lUbaye est vraiment due à une exondation de la 

 région correspondante pendant toute la période comprise entre 

 le Trias et le Tithonique. 



, Les faciès caractéristiques des na23pes de l'Embrunais et de 

 l'Ubaye sont loin d'être localisés dans le seg-ment correspondant 

 des Alpes occidentales. La plupart d'entre eux se retrouvent au 

 Nord du massif du Pelvoux, dans la zone des Aiguilles d'Arves. 

 Je rappellerai l'identité de la série Trias supérieur (schistes 

 rouges et verts) — Rhétien — Lias au Pas du Roc, en Maurienne, 

 et dans la nappe du Morgon, identité sur laquelle M. Kilian a 

 insisté encore récemment. Je signalerai la présence, dans le 

 massif du Galibier, de marbres rouges identiques au calcaire de 

 Guillestre, que M. Kilian a découverts en 189L Je mentionne- 

 rai enfin les affinités étroites que présente, d'après M. Boussac, 

 le Nummulitique de la Maurienne aA^ec celui de l'Ubaye. Il est 

 incontestable que nous avons affaire, non seulement à une même 

 zone tectonique, comme je l'indiquais dès 1896, mais encore à 

 une même zone isopique. 



Plus au Nord encore, les mêmes faciès se retrouvent en partie 

 dans les lambeaux de recouvrement de Sulens et des Annes et 

 dans les Préalpes Romandes. Ici aussi la série Trias supérieur — 

 Rhétien — Lias se rencontre avec des caractères identiques 



