36 J. ROUSSEL 



5° Que, dans la vallée de l'Aude, la bande envahissante septen- 

 trionale restée presque horizontale recouvre quelques couches 

 secondaires et primaires de la bande sud restées verticales, et 

 que les deux formations diffèrent tellement l'une de l'autre soit 

 comme composition lithologique, soit comme allure, qu'on ne peut 

 admettre qu'elles ne soient qu'une écaille, qu'un repli l'une de 

 l'autre, repli que rien ne fait prévoir. 



6° Que la bande nord s'avance vers le Sud avec son cortèg-e de 

 roches archéennes visibles, au-dessous, partout et toujours, et que 

 ces roches n'ont rien de commun avec le Primaire dont elles ne 

 seraient qu'une écaille dans le cas d'un charriag-e produit du Sud 

 vers le Nord. 



7° Qu'on peut voir partout que la bande venue du Nord n'est 

 non seulement jamais enracinée du côté sud quoique disposée en 

 anticlinal, mais encore que les couches supérieures se sont recour- 

 bées en plis superficiels aigus en butant contre un obstacle, ainsi 

 que l'a remarqué M. L. Bertrand lui-même dans la vallée de la 

 Boulzane ; et c'est précisément ce qu'on observe de même, mais 

 sur une bien plus grande échelle, dans la ride du massif central 

 des Pyrénées dont le flanc nord s'est porté aussi vers le Sud et 

 s'est buté, au Mont Perdu par exemple, contre l'obstacle invin- 

 cible des formations tertiaires surplombantes. 



8" Que s'il existait véritablement une nappe chevauchant vers 

 le Nord, l'amorce du pli de retour vers le Sud aurait depuis long- 

 temps été emportée par la dénudation de sorte qu'on retrouverait 

 partout un long- mur, un front superposé à l'Albien, ainsi qu'on 

 le remarque partout où il y a réellement eu un charriage vers le 

 Nord; tandis que, dans le cas actuel, on n'observe rien de pareil 

 ainsi que nous le montrera l'étude de la chaîne de Lesquerde. 



Rien n annonce donc que dans la région comprise entre le massif 

 du Saint-Barthélémy et la Méditerranée, on ait affaire à un 

 immense charriage produit du Sud vers le Nord : tout prouve au 

 contraire qu'un glissement de peu d importance s est manifesté du 

 Nord vers le Sud. 



Mais continuons notre étude. 



M. Léon Bertrand a cru qu'à Bessède les terrains anciens sont 

 au-des&us des calcaires cristallins B et il en a fait une nappe 

 C superposée à la nappe B. Or, en parcourant les schistes pré- 

 cambriens très développés entre Munès et le col des Pradels et 

 le col de Triby, j'ai observé en divers points des résidus de ce 

 calcaire cristallin de la nappe B, épais seulement de quelques 

 décimètres ou de quelques mètres tout au plus, épandus çà et là 

 sur ces schistes épais, eux, d'une centaine de mètres et apparais- 



