STRATIGRAPHIE DES PYRÉNÉES 43 



ser au gneiss, dim côté, et de l'autre, se raccorder à Boutz, à 

 quelques pas du Mount, au calcaire cristallin du Gar et du Cagire 

 manifestement superposé au Primaire et au gneiss des bords de 

 la Garonne et du pays de Barousse, de sorte que si le calcaire 

 de Saint-Béat passait en outre sous ce gneiss et sous ce Primaire 

 comme le suppose M. L. Bertrand, on aurait encore là Tun de 

 ces encerclements dont il a été question plus haut et qui sont, 

 nous l'avons vu, inadmissibles. Le gneiss et le granité du Gar 

 et des montagnes de la Barousse sont enracinés sur place. Tou- 

 tefois ils ont été fortement refoulés du Nord vers le Sud et ont, par 

 suite, glissé de façon à recouvrir partiellement le Secondaire ou 

 le Primaire juxtaposés du côté sud. C'est ce qu'on voit pour le 

 Primaire, à Cierp, par exemple, et au delà. Ces contacts sont 

 identiques à ceux qu'on observe au Sud du Saint-Barthélémy et 

 que j'ai figurés dans les coupes 4 et 8. 



Dans les Pyrénées on observe de vrais charriages 



J'ai montré que dans le massif de l'Arize et du Saint- Barthé- 

 lémy et dans les montagnes qui y font suite vers l'Est et vers 

 l'Ouest, on observe pour les terrains secondaires et même aussi 

 pour leur substratum des glissements vers le Sud qui ont eu 

 assez d'amplitude dans certains cas pour produire des plis 

 superficiels dans les couches supérieures de la couverture. 



Or, ce phénomène est général dans les Pyrénées. 



Dans le pli central de la chaîne, le glissement a été grandiose. 

 C'est ici un véritable charriage qui s'est produit du Nord vers 

 le Sud, un vrai recouvrement de S à 20 km., avec des plis super- 

 ficiels merveilleux. 



Dans le massif du Canigou, dans celui de l'Albère, dans le 

 versant espagnol de la chaîne on observe des recouvrements 

 analogues, mais de faible amplitude, comme dans le massif du 

 Saint-Barthélémy. 



Or, tous ces mouvements de translation se sont effectués du 

 Nord vers le Sud. 



Toutefois, les couches étant fréquemment disposées en éven- 

 tail, des glissements en sens inverse étaient à prévoir. C'est ce 

 qu'on observe, en effet. Et dans le « Tableau stratigraphique des 

 Pyrénées », j'ai figuré ces glissements, de même que les précédents : 

 le lecteur pourra%e reporter à la description que j'en ai faite. 



Celui que M. L. Bertrand appelle chevauchement frontal des 

 Pyrénées ' est de ceux-là. Mais il l'a exagéré plus décent fois et 



1. Loc. cit., page 87. 



