86 L. COLLOT 



tranches du Jurassique. La légère dépression qui les a reçus 

 s'était formée grâce à la moindre résistance à l'érosion des 

 couches allant du Lias supérieur à l'Argovien, qui sont pour la 

 plupart des marnes. 



Au Sud delà vallée de Saint-Marc, le plateau de Peyriguiou, 

 dominait aussi, mais très faiblement^ la dépression précédente. 

 La mer y a laissé un épais amoncellement de débris de coquilles 

 triturées par la vague, qui ont été cimentées ensuite par un peu 

 de calcaire cristallin, tandis que les fragments de coquilles sont 

 parfois eux-mêmes dissous. Ainsi s'est formé le calcaire jaune, 

 poreux, de ce plateau. Dans la partie inférieure on trouve quelques 

 coquilles marines roulées : 



Lithoconus antiquus (Lamk.) ? de forte taille. 

 Arca turonica (Duj.). 



A. iVoa? (LiNN.)HoERN., xLii, 4; Sacco, XXVI, i, 1, d'Astig^iana ; un 

 peu plus haute que la figure de Hœrnes. 

 Ostrea sp. 



La partie supérieure du calcaire grossier de Peyriguiou est 

 plus rougeâtre et ne renferme que des coquilles terrestres : 



Glandina aquensis Math., xxxiv, 8, 9 [Bulimiis). Est plus renflée, 

 surtout en avant, que Gl. infla.ta de l'Aquitanien de Mayence et de 

 Tuchoritz (Bohême), avec des sutures plus obliques et le sommet un 

 peu moins obtus. Elle est pourvue à l'ouverture d'une lèvre interne 

 ou expansion d'émail sur l'avant-dernier tour, bien développée. Se 

 retrouve dans les calcaires pontiques de Pernes en Portugal, avec un 

 sommet un peu plus obtus : Roman, i, 5. Rappelle la Gl. rosea actuelle 

 du Mexique. 



Gl. cf. rugulosa Sandbg., xxni, 33, inscrite dans la Descr. géolog. 

 d'Aix sous le nom de Gl. galloprovincialis Math., est en réalité beau- 

 coup plus étroite que celle-ci. Mêmes proportions générales, même 

 costulation que la figure de Sandberger; en diffère à peine par les 

 deux derniers tours plus allongés ; ouverture plus longue. Analogies- 

 avec Gl. dilatata de Gorfou, Gl. algira de l'Afrique, parmi les coquilles 

 actuelles. 



Hélix aquensis M. de S., Géogn., i, 17, 18. Grosse espèce mal définie 

 à cause de l'insuffisance de la figure. 



//. galloprovincialis Math, xxxui, 7-9 ^ H. laronensis Dksh. ; 

 souvent à Tétat de moule interne. Je me suis assuré de l'identité des 

 moules des deux espèces en produisant artificiellement le moule de la 

 deuxième. Toutes les deux sont plus ou moins subcarénées jusque vers 

 le commencement du dernier tour. Voir Gollot, Touraine, forme VII, 

 pi. IX, fig. 11 et forme V, déprimée, pi. i, fig. 9. Des échantillons de 

 petite taille feraient penser à //. Chrisloli Math., mais la bouche est 



