MIOCÈNE DES BOUCHES -DU-RHÔNE 103 



<que serait dû le tremblement de terre qui a dévasté la région 

 •voisine, le 11 juin 1909, et celui moins important de 1910? 



Au S. du plateau de la Touloubre une petite faille surélève 

 d'abord l'Oligocène sur le tunnel du chemin de fer au S . de la 

 station de la Calade, puis un mouvement plus important fait 

 descendre les terrains et incline le Miocène le long- des pentes au 

 N. W. de la ville d'Aix. La flexion dégénère en faille au N. de 

 la ville, mais l'accident est en partie antérieur, car l'Infralias qui 

 supporte le conglomérat de la base de l'Oligocène (groupe d'Aix) 

 a été perforé par les Mollusques miocènes, sur la paroi surélevée 

 de la faille. 



Les accidents précédents sont parallèles à la Trévaresse. 



En résumé, la mer miocène a envahi d'abord à l'W. de Marseille 

 la i-égion située au S. de la côte actuelle, dès l'Aquitanien. En 

 même temps elle paraît, d'après les recherches de M. L. Joleaud, 

 s'être avancée, suivant l'axe de la vallée du bas Rhône, jusque 

 dans le Vaucluse, à Vaquej^ras. A l'époque burdigalienne son 

 emprise a été plus large à la fois vers le N. et vers l'E., elle a 

 gagné de larges surfaces dans le Vaucluse, elle a dépassé le 

 méridien de Lambesc sur la rive gauche de la Durance et elle 

 paraît avoir poussé un petit golfe un peu au delà de Saint-Gannat. 



La pénéplaine comprenant la chaîne de la Nerte, l'emplacement 

 de l'étang de Berre, les plateaux au N. de l'étang, la Trévaresse et 

 les environs d'Aix, les environs de Jouques, n'ont été occupés que 

 plus tard et graduellement, par les eaux. C'étaient là les parties 

 les moins profondes i. Au milieu de cette mer, des récifs émer- 

 .geaient : une faible partie des Alpilles et, toute petite, la colline 

 néocomienne à l'E. de Rognes. Le terrain néocomien et l'Oli- 

 gocène du groupe d'Aix étaient immergés au N. de Lambesc et 

 vraisemblablement aussi sur l'emplacement du Leberon. 



Après le Miocène, les Alpilles, le plateau d'Aurons,les collines 

 de Lambesc, ont subi un exhaussement manifesté par le redres- 



1. La carte de M. Depéret (Classification et parall. du syst. mioc, p. 185) est 

 donc à modifier, le l"' étage méditerranéen ne dépassant guère le bord ouest de 

 l'étangde Berre ets'arrétant assez loinàl'W. d'Aix. Je m'inscris égalementen faux 

 contre la carte donnée par M. Repelindans sa « Formation progressive du relief 

 de la Provence », publiée par la Soc. de Géogr. de Marseille en 1898, où il repré- 

 sente la mer tortonienne comme moins étendue que la mer helvétienne. En 

 revanche il faudrait sur cette carte reporter bien à l'Est la limite de la mer bur- 

 digalienne. De même je rapousse l'affirmation de M. L. Joleaud dans sa « Vue 

 ^générale, etc. », p. 467, disantque « l'Helvétien inférieur correspond au maximum 

 ■d'e.xtension transgressive des mers miocènes dans le Gomtat, connu dans tout 

 le S.E. de la France »., Gela résulte de ce que j'ai dit dans le présent travail. 



