DES ALPES CALCAIRES SEPTENTRIONALES 133 



angles rentrants à chaque ravin, comme le ferait celui d'un 

 témoin formé de couches peu inclinées qui seraient superposées 

 normalement à un substratum plus ancien. Mais en réalité ce 

 substratum est hétérogène et comprend surtout des terrains plus 

 anciens que le calcaire de Hallstatt. 'Au Nord ce calcaire repose 

 sur des marnes liasiques ; à l'Ouest et au Sud, sur des marnes 

 duZlambach*; à FEst, soit sur des marnes liasiques, soit sur 

 des couches de Werfen. Les couches du Zlambach sont noriennes 

 et même partiellement rhétiennes, les calcaires de Hallstatt du 

 Raschberg, qui leur sont superposés, sont carniens, avi moins 

 dans leur partie inférieure. Il est évident, dès lors, que le Rasch- 

 berg est un grand lambeau de recouvrement appartenant à la 

 nappe H et charrié sur la nappe S. J'ai signalé plus haut la même 

 superposition au Sud de la mine de Hallstatt, mais, au Raschberg, 

 on ne peut songer à voir, dans le plan de contact entre les deux 

 formations, une simple surface de glissement entre des couches 

 appartenant à une même nappe ; il y a charriage de couches car- 

 niennes à faciès calcaire sur des couches noriennes à faciès mar- 

 neux (pi. I, fîg, 3). 



Il me reste à parler du Sandling, montagne jurassique complè- 

 tement isolée, qui surgit au milieu d'une région plus basse, entiè- 

 rement triasique. 



Trois hypothèses pourraient être invoquées pour rendre compte 

 des relations entre le Jurassique du Sandling (schistes siliceux 

 du Dogger, Tressensteinkalk et Plassenkalk) et son soubasse- 

 ment triasique et liasique. 



Dans une première hypothèse, le Jurassique serait transgressif 

 sur le soubassement et l'on s'expliquerait ainsi pourquoi il 

 repose tantôt sur le Lias, tantôt sur les calcaires de Hallstatt, 

 tantôt sur le Werfenien. Mais, outre qu'il serait assez insolite de 

 voir commencer une série transgressive par des schistes aj)par- 

 tenant au groupe Oolithique inférieur, il faudrait admettre, dans 

 cette interprétation, des mouvements tangentiels immédiatement 

 consécutifs de l'époque Liasique, car, tout à côté, les calcaires 

 de Hallstatt reposent sur le Lias. 



Une seconde hypothèse qui s'offre à l'esprit est celle que le 

 Sandling correspond à une fenêtre des nappes S et H, dans 

 laquelle le Jurassique de la nappe du Todte Gebirge apparaîtrait, 

 en faisant hernie au dehors, grâce à un bombement local affec- 

 tant à la fois les trois nappes. Le plongement des calcaires juras- 

 siques du Sandling vers le S.E. et le redressement vertical qu'ont 



1. Voir Emile Haug, Traité de gcoloa^ie, pi. 



xr.viii, 'I. 



