182 L. PERVINQUIÈRE 



descriptions de M. Foureau ' et les collections qu'il a rapportées. 

 En dehors des fossiles mentionnés par M. Haug, je dois citer la 

 présence d'une Ammonite turonienne, un peu moins usée que les 

 autres et qui semble être Vascoceras Durandi Th. et P. Le 

 capitaine Cortier a recueilli, dans la même région, une Ammonite 

 que M. Lemoine- rapproche de Vascoceras Mundœ Choffat. 

 Ces deux Ammonites appartiennent au Turonien inférieur. Il 

 semble, d'après les indications du capitaine Cortier, que le Turo- 

 nien s'avance jusqu'à Haci Tinmelloulin, à une centaine de kilo- 

 mètres au S.W. de Ghadames. 



Par contre, le Cénomanien et le Turonien semblent faire 

 défaut dans l'Est. A la grande descente du bord sud de la 

 Hamadat el Hamra, au passage d'El Bab qui mène de cette 

 Hamadat dans l'Oued Heran (13° long, E.), le Sénonien (peut-être 

 même le Maestrichtien) semble reposer directement sur les grès 

 dévoniens. Du moins ne trouve-t-on rien dans les descriptions de 

 Barth et d'Erwyn de Bary qui permette de soupçonner l'existence 

 du complexe Cénomanien-Turonien. 



En résumé, tout l'Extrême-Sud de la Tunisie est formé par les 

 niveaux élevés du Crétacé. Il en est de même pour la Tripolitaine ^. 



La mer crétacée s'étendait de là en Egypte, en Perse et dans 

 ITnde. D'autre part, elle couvrait tout le Sahara. A la fin du 

 Crétacé eut lieu une émersion définitive, non seulement du 

 Sahara '% mais aussi du Sud de l'Algérie, de la Tunisie et de la 

 Tripolitaine propre. La mer ne subsistait qu'au Soudan, d'une 

 part, au Nord des Chotts, en Cyrénaïque et dans une partie de 

 l'Egypte, d'autre part. Ces dernières régions étaient vme dépen- 

 dance de la Méditerranée d'alors. 



Au Miocène, la mer dut encore reculer ; elle n'existait plus 

 qu'au voisinage des côtes actuelles. Dans l'intérieur, les forma- 

 tions miocènes, quand elles ne font pas défaut^ sont de nature 

 lacustre, fluviatile ou continentale. 



1. F. Foureau. Documents scientifiques de la Mission saliarienne, p. 565 et sui- 

 vantes. 



2. Cortier et Lemoine. Géol. du Saliara et du Soudan. B. S. G. F., IX, 1909, p. 409. 



3. II s'agit ici de la Tripolitaine au sens strict, c'est-à-dire du vilayet de Tripoli. 

 La même remarque s'applique à l'emploi de ce terme dans ma note à l'Académie des 

 Sciences (4 décembre 1911), qui a été mal interprétée par nos voisins. Le vilayet 

 de Ben Ghazi ne fait pas partie de la Tripolitaine à proprement parler, quoique, 

 dans le langage courant, ce dernier nom soit appliqué aux deux gouvernements. 



Les anciens auteurs avaient signalé des Nummulitesen Cyrénaïque, mais un doute 

 subsistait à ce sujet. Les recherches récentes de M. Gregory ont montré que l'Éo- 

 cène formait la plus grande partie du plateau. 



4. M. Lemoine a déjà fait observer que les gisements éocènes du Sahara étaient 

 très douteux (Sur quelques fossiles du Tilemsi. Bull. Soc. philom., 1909, 

 p. 103). 



