A. DE GROSSOUVRE ET H. G. STEHLm 211 



Le calcanéum fossile n'est que légèrement plus court que celui du 

 Guépard, mais beaucoup plus massif dans toutes ses parties. Ainsi la 

 partie tuberculaire est arrondie sur son bord antérieur au lieu d'être 

 tranchante, son bord postérieur est presque deux fois plus large, son 

 extrémité également plus élargie. Le sustentaculum est plus proémi- 

 nant, très différemment sculpté et la surface astragalienne porte a son 

 grand diamètre en sens transversal au lieu de l'avoir en sens vertical. 

 Sur le bord latéral de l'extrémité distale on remarque une forte 

 proéminence qui fait complètement défaut chez le Guépard. Le calca- 

 néum de Lynx s'éloigne moins de celui de Rosières, mais il est, lui 

 aussi, encore sensiblement plus grêle. Pour cet os c'est décidément la 

 Panthère qui nous fournit le terme de comparaison le plus rapproché. 



L'examen de l'astragale nous conduit à un résultat plus ou moins 

 analogue. Les dimensions transversales sont relativement plus fortes 

 que dans le Guépard ; il est intermédiaire sous ce rapport entre le Lynx 

 et la Panthère. 



De l'humérus je n'ai malheureusement que l'extrémité distale. Elle 

 est beaucoup plus large que celle du Guépard, l'épicondyle ulnaire 

 plus saillant : largeur entre les épicondyles 0,0425 au lieu de 0,0345 

 chez le Guépard, largeur maxima de la poulie articulaire 0,028 au lieu 

 de 0,024. Pour cette partie, comme pour l'astragale, le Felis fossile me 

 semble se ranger exactement entre le Lynx et la Panthère. 



Des trois Félidés récents, dont nous venons de parler, la Panthère, 

 représentant des Félidés proprement dits, est sans doute celui qui', 

 dans la structure de ses extrémités, se rapproche le plus du type primitif 

 du groupe. Les caractères distinctifs des genres Lynx et Cynailurus 

 sont des spécialisations. 



En me plaçant à ce point de vue, je me crois autorisé à conclure 

 que le Félidé de Rosières n'est pas un Felis proprement dit, mais qu'il 

 appartient soit au genre Lynx, soit au genre Cynailurus. Je n'ose 

 pas, pour le moment, préciser davantage, parce que, à mon grand 

 regret, je n'ai pas eu l'occasion d'étendre mes comparaisons sur les 

 divers représentants asiatiques du genre Lî/na: * ; mais je penche plutôt 

 pour la seconde de ces possibilités et j'inscris l'animal de Rosières 

 sous la désignation provisoire de « Félidé {Cynailurus sp.?) ». 



Grand Carnassier 



Une incisive à couronne très endommagée, qui d'après la forme de. 

 sa racine me semble être une troisième inférieure, indique un Car- 

 nassier plus fort que le Loup. Je n'ai pas réussi à identifier le genre. 

 Rosières. 



1. Les fig-ures des os des extrémités de Lynx Caracal dans l'atlas de Blainville 

 genre Felis, pi. xu-xiii) sont malheureusement trop réduites pour notre but. 

 Mais celle de l'humérus et celle du troisième métatarsien ne font pas l'impression 

 que cette espèce se rapproche davantage du Felis fossile que le Cynailurus. 



