318 



PIERRE lîONNET 



rivière, reviennent en border le lit à peu de distance en aval de la 

 coupe', où j'ai récolté les mêmes Pseiidomonolis : donc le niveau existe 

 bien aussi près de la rivière, mais sur un plan autre que celui de la 

 coupe où il ne peut occuper que la partie supérieure. La coupe d'Abich 

 est donc vraisemblablement, non pas représentée à l'envers, mais 

 formée de deux tronçons passant par deux plans dilFérents ; et c'est à 

 tort qu'il indique à la base de son profil, en a, le niveau werfénien 

 qui, sur le plan de ce profil, se trouve seulement en c/. 



Le Werfénien est donc bien à la partie supérieure de la coupe, 

 comme le pensait Frech, et non à la base; mais ce n'est pas au-des- 

 sus des couches que cet auteur assimile aux Chidru-beds qu'il faut le 

 chercher, puisque ces couches elles-mêmes sont déjà triasiques. 



La récente étude que M. Stoyanov a faite de cette coupe coïncide 

 dans ses grands traits avec les indications que j'en avais données, mais 

 ne fait pas mention du Carbonifère. Quant aux couches supérieures 

 du Werfénien, il y indique simplement la présence de « quelques 

 espèces très voisines des Pélécypodes werféniens ». 



Les interprétations successives de cette coupe peuvent être résu- 

 mées ainsi : 



\. Yo'w |)lancl)e XI. 



