3:j8 



G. GARDE 



P c 



I Ci 



< j= 



s <5 





g O 



Dahomey septentrional, doivent aussi être 

 rapportés au même étage que ces derniers. 



La config-uration générale du sol qui 

 reste identique depuis l'Adar-Doutcbi jus- 

 qu'au Niger, — l'allure stratigraphique de 

 ces formations détritiques qui se relient 

 intimement aux calcaires fossilifères de 

 l'i^dar-Doutchi, j)uisque ceux-ci sont inter- 

 calés au milieu de celles-là ; — la nature 

 de ces formations qui ne varie qu'insensi- 

 blement suivant qu'on les examine en des 

 points plus ou moins rapprochés des anciens 

 rivages de la dépression dans laquelle elles 

 se sont accumulées, — voilà autant de faits 

 que, en l'absence de fossiles, l'on peut 

 invoquer en faveur de cette attribution au 

 Maëstrichtien. 



Avant moi, M. Ghudeau^ lui-même avait 

 aussi envisagé ces formations sédimentaires 

 de la rive gauche du Niger comme la conti- 

 nuation vers l'Ouest des calcaires del'Adar- 

 Doutchi. 



Par contre, parce que ces dépôts des 

 bords du Niger ne sont pas fossilifères, 

 M. Hubert ne croit pas qu'il soit j)ossible 

 de leur assigner un âge, et il considère 

 comme « toujours provisoire et assez pré- 

 caire - » celui que je leur ai attribué. 



Notre confrère n'a pas dépassé le Niger 

 vers l'Est. Il n'a donc pas pu se rendre 

 compte, comme nous l'avons fait, M. Ghu- 

 deau et moi-même, des relations stratigra- 

 phiques qui existent entre les calcaires 

 fossilifères de l'Adar-Doutchi et les sables 

 argileux qui leur font suite vers l'Ouest •''. 



Avant cette discussion, 

 criptions, difl'crentes d'à 



1. R. Ghudeau. Excursion géologique au Sahara et 

 au Soudan. B. S. G. F., (4), t. VII, p. 319, 1907. 



2. H. Hubert. Sur la géologie du Soudan. B. S. G. 

 F., (4), t. XI, p. 2S, 1911. 



3. De même, dans notre récente discussion au sujet 

 de la constitution delà falaise de Niamey {CR. soiiini. 

 Séances Soc. c/éol. /•>., (4), t. XI, p. 11, p. 42, p. 57), 

 M. IIulDcrt dit {B. S. G. F., (4), t. XI, p. 2S) « que 

 le sommet de la falaise est masqué par des éboulis et 

 que les formations sous-jacentes ne sont pas visibles ». 



M. Hubert nous avait donué de cette falaise trois dcs- 

 illeiu's Time de l'autre, sans aiffiinler \m\^p.ils éboulis, 



