4:j0 HENRI DOUVILLÉ 



Deux familles principales correspondent à cette modification, les 

 Donacidés à rattacher aux Diplodontes et les Tellinidés voisins 

 des Lucines. 



Il reste à examiner trois autres groupes importants qui 

 demandent à être étvidiés d'une manière particulière, les Mactres, 

 les Rudistes et les Chames. 



Mactridés. 



Les Mactridés avaient été rangés dans les Desmodontes par 

 Neumàyr qui insistait sur le caractère particulier de la charnière, 

 présentant une lacune en son milieu, lacune qu'il comparait jus- 

 tement à celle des Trigonies. 



Dans mon étude sur les Desmodontes ', j'avais accepté cette 

 manière devoir; mais j'avais montré qu'il existait en réalité dans ce 

 dernier groupe deux types de charnière tout à fait distincts, celui 

 des Pleuromyes et des Panopées avec 1 seule dent cardinale sur 

 chaque valve, et celui des Mactres, beaucoup plus complexe, ayant 



3 ah 

 6 cardinales ^ ^ ' . Le premier groupe aboutissait aux Solen, 



tandis qvie le second comprenait les Lutraires et les Ensis. 11. 

 fallait voir dans l'extrême analogie de forme cjue présentaient les 

 deux genres Solen et Ensis, un simple fait de convergence résul- 

 tant d'une adaptation à des mœurs semblables, les deux animaux 

 étant essentiellement fouisseurs. 



• Dans cet ordre d'idées la parenté des deux groupes devenait 

 très douteuse ; le premier groupe remonte bien par les Pleuro- 

 myes nacrées aux Desmodontes primitifs des terrains paléo- 

 zoïques, mais quelle était l'origine du second? 



L'examen des formes fossiles pouvait seule nous donner la 

 solution de la question, et j'ai pu ainsi m'assurer que les Mactres 

 étaient en réalité le type primitif de ce groujae, et qu'elles ne 

 résultaient pas d'un retour à la vie active d'une forme primiti- 

 vement cavicole, comme je l'avais pensé d'abord. Dans les formes 

 de l'Éocène inférieur, la dent médiane de la valve gauche est bien 

 double, mais on peut encore la considérer comme une dent unique 

 à bords relevés, et déprimée en son milieu ; elle est bien compa- 

 rable, comme lavait pensé Neumayr, à la dent correspondante 

 des Trigonies. Or, nous avons vu précédemment que cette dent 

 résulte réellement du dédoublement de la dent ^. Il en est de 



1. Les LamcUibi'anches cavicoles ou Desmodontes, B. S. G.ç,F., {-t\ VII, p. 96; 

 1907. 



