CLASSIFICATION DES LAMELLIBRANCIIKS 



451 



même dans les Mactres, mais ici de plus la preuve directe peut 

 être faite car dans l'Éocène inférieur, nous connaissons des Hete- 

 rodontes'typiques qui présentent bien nettement un commence- 

 ment de dédoublement de la dent 5; ce sont les Diplodontes II 

 suffit de comparer les charnières de Mactra semisulcata (fig. 37), 

 et de Diplodonta ingens [û^^. 36), pour être frappé de leurs analo- 

 gies Les dents ^^sont presque identiques et ce qm sépare les deux 



Y,a 36. - DiplodonUi ingens Desii., du Thanclicn de Chalons-su 

 '' Fj,,. 37. _ Maclra semisulcata Lamk., du LuLctieu de V^vm 



r-Veslc. 

 nés. 



formes, c'est seulement le ligament, marginal dans ce dernier 

 type et interne dans le premier ; mais déjà dans Diplodonta, on 

 voit le cartilage du ligament s'enfoncer bien plus profondement 

 dans le plancher cardinal qu'il ne le fait habituellement, de sorte 

 cme le ligament est déjà à moitié interne. La diftérence entre es 

 deuK formes serait en somme analogue à celle qui distmgue es 

 Crassatelles des Astartes, dont la proche parenté est acceptée 

 par tous les naturalistes. La modification du ligament entraîne 

 en même temps la suppression de la dent 4b . . , • i - 



On voit ainsi en résumé, qu'il faut considérer les Mactrides 

 comme un simple rameau dérivé des Hétérodontes ; les formes 

 voisines sont bien connues, je citerai seulement les L^^ran.^ 

 déformés par une station cavicole permanente, les Lulteltus et 

 les Ensis fouisseurs. Les Solenocurtus qui présentent une char- 

 nière lucinoïde normale J-^, sans dédoublement de la dent 2 

 constituent probablement une petite branche distincte. 



