460 HENRI DOUVILLÉ 



franchement, la dent ^^a. ajant pris une importance analog-ue à 

 celle de ^h ; c'est la famille bien connue des Cyrénidés. Presque 

 en même temps, apparaissent des formes à siphons allong'és, 

 sinupalléales, ce sont les Vénéridés, si développés dans le Ter- 

 tiaire supérieur et dans les mers actuelles, 



Dysodontes. 



Les Dysodontes de Neumayr sont essentiellement pour lui 

 des Anisomyaires, c'est-à-dire des formes où le muscle antérieur 

 est plus ou moins atrophié. J'ai montré que cette disposition 

 résultait d'une fixation byssale ; les Dysodontes sont donc essen- 

 tiellement byssifères. Ce mode de fixation peut du reste s'effec- 

 tuer de manières très différentes, suivant la longueur du byssus ; 

 quand celui-ci est court, la fixation ne diffère pas sensiblement de 

 la fixation pédieuse, la pression sur le muscle antérieur reste 

 modérée, et l'inégalité des muscles est faible ; elle augmente quand 

 le byssus s'allonge, le muscle antérieur diminue alors de plus en 

 plus (Mytilidés), et finit par disparaître (Monomyaires). 



On peut distinguer deux grands groupes dans les Dysodontes : 

 dans le premier, la charnière est droite, le ligament est amphi- 

 dète, d'abord simple, et s'insérant sur une aréa plus ou moins déve- 

 loppée, ce sont les Ptérinéidés. Dans le second, la charnière est 

 courbe, le ligament est opisthodète, il reste marginal, et il n'y a 

 pas d'aréa, ce sont les Mytilidés. 



Ptérinéidés. 



Dans les formes primitives de l'Ordovicien, Cypricar dites 

 (fig. 58) Conrad et Cyrtodonta Billings ou Palœarca Hall (fig. 59), 



FiG. 58. — Cypricardites Conrad. — Ann. 

 report., 184J (reproduit par Hall, Contr. 

 to Pal., p. 9, 1858 et 15= ann. report, 

 pl.ii, %. 4). 



la charnière est très nettement du t3'pe actinodonte, avec une 

 tendance à présenter des dents toutes dirigées dans le même sens. 

 Des formes analogues ont été figurées dans la belle monographie 



