L AQUITANIEN EN AQUITAINE 



503 



Classificatiox de m. Dollfus 



Aquitamen 



SUP. 



Aquitanien 



MOT. 



Aquitanien 



INF. 



Kasselién 



Stampien 



Marnes fluvio-marines 

 de Saint-Vivien de Bazas. 

 Calcaire de la route de 

 Son. 



Calcaire de Bazas à 

 Melobesies, couche à 

 Polypiers, couche à Os- 

 trea aquitanica, falun 

 g-réseux à Scntella Bonali 

 (Falun de Lariey). 



Calcaire gris de l'Age- 

 nais à Hélix ffiriindica, 

 Limnea dilatata, Planor- 

 bis Mantelli ; marnes à 

 Hydrohia atiirensis. 



Argiles et marnes ver- 

 tes à Potainides incon- 

 stans, Cyrena Bron- 

 gniarti. 



Falun de Gamachot, 

 La Saubotte, etc. Cou- 

 ches à Ost. aginensis 

 (Falun de la Brède) . 



Marne de la Brède à 

 Neritina Feriissaci, Ceri- 

 thiiim plicatiim, Ostrea 

 prodiicla. 



Calcaire blanc de l' Age- 

 nais à Hélix Ramondi et 

 Anthracotherium,hsLV3iV' 

 dac, Agen. Marnes à 

 nodules blancs de Budos 

 à Unio. 



Mollasse inférieure de 

 l'Agenais et calcaire de 

 Saint-Macaire à Natica 

 crassatina. 



Classification résultant 

 de nos études 



Aquitanien 



SUP. 



Aquitanien 



MOY. 



Stampien 



Couches marines et 

 lacustres supérieures (St- 

 Vincent, La Flotte, Le 

 moulin de l'Église) . 



Falun de Lariey, par- 

 tie supérieure du falun 

 de Bazas (Fortis, Gama- 

 chot, La Saubotte) . 



Calcaire lacustre de 

 Lariey, base du calcaire 

 gris de l'Agenais. 



Calcaire de Bazas, 

 masse principale et sables 

 à Cytiierea iindata (n° 2 

 de Tournouer). 



Couches inférieures à 

 Ostr. aginensis dans l'A- 

 genais. 



Aquitanien 



INF. 



Faciès 

 d'eau douce. 



Cale, blanc 

 de l'Agenais 

 et marnes à 



nodules 

 blancs et à 

 Unio . 



Faciès 

 l.vgunaibe 



Marne 

 bleue de La 

 Brède à Cy- 

 rena Brong- 

 niarli. Mê- 

 me horizon 

 à Bazas. 



Mollasse de l'Agenais 

 et calcaire à Astéries ou 

 calcaire de Bourg, et de 

 Saint-Macaire. 



En somme, je maintiens sans modifications la totalité de ma 

 dernière note y compris, bien entendu, les conclusions numé- 

 riques. Comment comprendre en effet, que les conclusions de 

 M. Dollfus puissent être maintenues, puisque, de l'avis de 

 l'auteur, les listes du Bazadais, au moins, sont à reviser. 



J'espère donc que l'on n'aura pas trop de peine à revenir à la 

 classification que nous proposons pour l' Aquitanien, et que les 

 travaux de M. Vasseur décideront les géolog'ues à maintenir, 

 comme précédemment, l'Aquitanien dans l'Olig-ocène. 



