514 LÉON BERTRAND ET LOUIS MEiNGAUD 



Si l'on rapproche cette observation du fait, précédemment 

 indiqué, que les accidents delà nappe II déversés au Sud semblent 

 n'y avoir qu'une extension locale, on est en droit d'admettre, 

 en tout cas, que la seule considération de ces accidents secon- 

 daires ne permet pas de prévoir le sens de translation de cette 

 nappe. Cette question ne pourra recevoir de solution certaine que 

 par des recherches plus détaillées vers l'Ouest et le Sud, et parla 

 connaissance des faciès des terrains qui s'y rencontreront. Il 

 nous semble toutefois très probable que cette origine devra se 

 rencontrer plutôt au Sud qu'au Nord, et d'autre part, sans vouloir 

 ici établir de correspondance précise, nous croyons que les 

 nappes dont nous avons reconnu l'existence sont la prolongation 

 plus ou moins directe des nappes pyrénéennes qui ont été suivies 

 par l'un de nous jusqu'à la frontière du Pays basque français. 

 Nous savons, en effet, que le flysch sous-pyrénéen qui sert de 

 substratum, vers le Nord, aux nappes nord-p^^rénéennes se pour- 

 suit dans les chaînons côtiers des environs de Saint-Sébastien 

 (Jaizquibel, Mendizorrotz). Par suite, la région surtout formée de 

 Crétacé et de roches basiques qui vient au Sud, après la termi- 

 naison des massifs primaires de la Rhune et de la Haya, et qui 

 s'étend dans le Guipuzcoa et les environs de Bilbao semble être 

 la prolongation des zones secondaires des nappes nord-pyré- 

 néennes A et B, où l'Albien vaseux se montre si remarquable- 

 ment développé, ainsi que le Trias gypseux, le Jurassique infé- 

 rieur et les roches basiques, les unes intercalées dans le Trias, 

 les autres intrusives dans les couches plus élevées. Il nous parait 

 donc très probable que la série III, que nous avons trouvée en 

 fenêtres plus ou moins fermées sous la nappe II, et qui doit vrai- 

 semblablement venir largement au jour plus à l'Est, doit corres- 

 pondre à l'une ou l'autre de ces nappes nord-pyrénéennes. Par 

 suite, la Cordillère cantabrique tout entière, et les Picos de 

 Europa en particulier, doivent être la prolongation tectonique 

 des Pyrénées, avec continuité plus ou moins jaaTfaite des faciès 

 stratigraphiques d'une région à l'autre. 



La vraisemblance d'une origine méridionale pour la nappe II, 

 fondée sur la continuité probable avec les Pyrénées et sur les 

 divers autres arguments cjui précèdent, est d'ailleurs étayée par 

 la considération de ce que nous savons de la nappe supérieure I. Il 

 est bien évident, en effet, ainsi que nous l'avons dit jdIus haut, que 

 l'on ne saurait séparer le mode de formation ni le sens de trans- 

 lation de ces deux nappes. Or, d'après les travaux de M. Barrois 

 sur les Asturies et la Galice [loc. cit.) et la carte géologique 

 d'Espagne à 1/400000, les lambeaux isolés de grès paléozoiques 



