VALLÉES GLACIAIRES ALPINES 541 



M. Mengel a indiqué en plusieurs points des dislocations posté- 

 rieures au Pliocène moyen K J'ai moi-même fait connaître dans 

 les Karpates méridionales des terrasses quaternaires g-auchies 

 (Teleajen, Putna, Susitza etc.) -, 



Les études morphologiques dont le Massif central a été récem- 

 ment l'objet ont révélé les traces de cycles d'érosion récents, dont 

 deux au moins sont postérieurs au Pliocène moyen (Demangeon 

 dans le Limousin, A. Briquet dans les Gévennes) 3. Je rappel- 

 lerai que nous devons encore à A. Briquet, la connaissance de 

 multiples cycles d'érosion dans le Nord de la France, et de dislo- 

 cations quaternaires des terrasses de la Meuse*, d'accord avec 

 les constatations analogues faites dans les terrasses anciennes du 

 Rhin par Holzapfel et Fliegel ■''. J'ai moi-même signalé incidem- 

 ment dans les Vosges, les traces de plusieurs cycles d'érosion 

 récents qu'on retrouve dans la Forêt Noire '^, et qui peuvent être 

 mis en rapport avec les dislocations des cailloutis du Sundgau 

 déjà connues par Gutzwiller, et celles du Diluvium des environs 

 de Mayence signalées par M. Dollfus "', indices évidents de 

 l'affaissement récent de la plaine du Pihin, dont on pourrait 

 rapprocher les dislocations des terrasses pliocènes du Neckar et 

 de ses affluents révélées par Koken ^ 



Tous ces témoignages de mouvements récents aft'ectantjusqu'aux 

 massifs anciens de l'Europe centrale rendent bien peu vraisem- 

 blable une attitude passive des Alpes. Reste à examiner les faits 

 géologiques, malheureusement peu nombreux, qui parlent en 

 faveur de mouvements réels sensibles au moins dans l'allure des 

 dépôts postérieurs au pliocène moyen sur la bordure alpine. 



C'est à Penck que nous devons les premières indications pré- 



1. Mengel. CR. Somm. Soc. géol. Fr., 23 mai 1910 et 20 février 1911. 



2. Recherciies sur l'évolution morphologique des Alpes de Transylvanie, Paris, 

 1907, spéc, cliap. iv. 



3. A. Demangeon. Le relief du Limousin. An. de Géogr., 1910, p. 120-149. A. Bri- 

 quet. Sur la morphologie de la partie médiane et orientale du Massif Central. An. 

 de Géogr., 1912, p. 30-43 et 122-142. 



4. A. Briquet. La vallée de la Meuse en aval de Liège. iîizL Soc. Beijre. rfe Ge'oL, 

 XXI, 1907, p. 347-364. La vallée de la Meuse en aval de Sittard. Ibid., Procès- 

 vevhaux, XXII, 1908, p. 366-378. 



5. Holzapfel. Beobachtungen im Diluvium der Gegendvon Aa.chen.Jahr Jahrb., 

 d. k. Pr. Landesanst., XXV, 1903, p. 492. 



6. Traité de Géographie physique (1909), p 454, pi. XI. Une analyse détaillée 

 des vallées de la Doller, de la Fecht et de la Thur a permis à un de mes élèves de 

 préciser ces constatations, en établissant l'existence de 4 niveaux d'érosion. 



7. G. F. Dollfus. Résumé sur les terrains tertiaires de l'Allemagne occidentale. 

 Le bassin de la Mayence. B.S. G. F., 1910, p. 582-625, (sp., p. 616). Gutzwiller. 

 Verh. Baseler Nat. Ges., X, 1895, p. 581. 



8. Koken. Erlauterungen z. geolog. Spezialkarteder Umgebung von Kochendorf. 

 Stuttgart, 1904, p. 14. 



