546 



ÉM. DE MARTONNE 



Le profil ci-joint (fig. 7) suffît pour montrer que la pente de 

 la surface des cailloutis les plus élevés, actuellement connus, 

 n'est pas régulière. Elle atteint 16 p. 1000 au bord des Alpes (la 



Digonne à Roybon), l'é- 

 paisseur du dépôt ne dé- 

 passant pas 50 m. Elle 

 diminue progressivement 

 vers l'aval, passant à 7 p. 

 1000 à l'Ouest de Roy- 

 bon ; en même temps, 

 l'épaisseur du dépôt aug- 

 mente et atteint, par en- 

 droits, 60 et 80 m. La 

 nappe de cailloutis très 

 continue qui s'étend des 

 environs de Lens l'Es- 

 tang jusqu'à Saint-Vallier, 

 est située nettement en 

 contrebas des derniers 

 prolongements delanappe 

 de Roybon ; aussi, bien 

 que l'état de décomposi- 

 tion soit sensiblement le 

 même, il semble naturel 

 d'y voir une terrasse plus 

 récente. Son soubasse- 

 ment est très irrégulier, 

 avec des dénivellations 

 atteignant 30 et 60 m. ; 

 sa pente est plus forte 

 que celle de la nappe 

 élevée vers Hauterive 

 et diminue considérable- 

 ment vers Saint-Vallier. 

 Si l'on n'admet pas que la 

 nappe en contrebas soit 

 une terrasse distincte, on 

 est conduit à voir dans sa 

 surface une surface d'éro- 

 sion sénile, et à attribuer 

 aux dépôts du cailloutis du Chambaran une épaisseur croissant 

 considérablement vers l'aval, jusqu'à atteindre plus de 150 m. 

 vers le Rhône. Dans cette hypothèse, les inégalités du substra- 

 tum sont peu de chose, comparées à l'épaisseur du dépôt. 



