o72 J. DARESTE DE LA CHAVANNE 



Chemnitzia suhnoclosa d'Orb. (d'Orbigny. Paléont. franc, terrains 

 jurassique!?, t. II, p. 37, pi. ccxxxvii /)is, fig. 6) que cet auteur cite du 

 reste dans le Lias moyen. Notre espèce pourrait donc être la forme an- 

 cestrale de la coquille de d'Orbigny. Elle serait beaucoup plus conforme à 

 Melania nodosa Deslongchamps, et ;i la coquille figurée et décrite par 

 M. Cossmann sous le nom de Loxonema [Zygopleiira) suhnoclosum 

 d'Orb. (Cossmann et Ghartron. Infralias de la Vendée. B.S. G. jp., (4), 

 t. II, p. 189, pi. IV, fîg-. 2 et 4), forme que ce paléontologiste a rappor- 

 tée dans la suite au genre Zygopleura (Cossmann. Essais de Paléocon- 

 chologie comparée, t. VIII, p. 26). 



Répartilion stratigràphique. — M. Cossmann cite cette espèce dans 

 rinfralias de Simon-la-Vineuse (Vendée). 



Zygoplkura carimfëra n. s p. 



PI. XVI; fig. 4, 4a, 4h, 4c. 



Coquille de taille nioj'enne, à spire allong'ée, cylindre-conique, 

 turriculée, à tours nombreux, étages et imbriqués. La hauteur 

 des tours égale sensiblement la moitié de la largeur. Ceux-ci 

 sont lisses; ils portent une carène saillante très anguleuse et 

 lisse sur la partie antérieure ; cette carène est limitée en avant 

 par une rampe étroite, j)lane et déclive, et en arrière par une 

 autre rampe large, concave et lisse, à la partie postérieure de 

 laquelle se trouve un léger renflement spiral également lisse le 

 long de la suture. 



Les tours ne présentent pas d'autre ornementation spirale ; leur 

 surface est ornée de fines stries d'accroissement peu marquées, 

 sinueuses, présentant leur convexité en arrière, passant sur la 

 carène et visibles sur les derniers tours seulement. 



Le dernier tour est peu élevé ; la base de celui-ci est arrondie, 

 assez convexe, déclive, non ombiliquée et dépourvue d'ornemen- 

 tations spirales, mais elle est recouverte, de stries d'accroisse- 

 ment, fines, sinueuses et décurrentes. 



' L'ouverture est malheureusement mutilée sur nos échantillons ; 

 toutefois elle paraît un peu acuminée en avant. 



Rapports et différences. — Nous n'avons pu rapporter cette coquille 

 à aucune forme connue, et nous avons été contraint d'en faire une 

 nouvelle espèce. Au point de vue générique nous avons été également 

 embarrassé. 



Par l'ornementation des tours, par la présence de cette carène saillante 

 et par la forme du dernier tour, elle paraît être voisine des Angiilaria 

 KoKEN (Cossmann. Essais de Paléoconchologie comparée, t. VIII, p. 3). 

 Mais la longueur de la spire et surtout la longueur du dernier tour par 

 rapport à la longueur totale nous empêchent de faire ce rappro- 

 chement. 



