586 J. DARESTE DE LA CHAVANNE 



interne des tours recouvre la suture, déterminant ainsi un bour- 

 relet spiral. Le bord externe des tours est très convexe et presque 

 anguleux. La surface des tours est lisse ; près de l'ouverture se 

 montrent des stries transverses, obliques, à peine visibles. 



L'ouverture est subquadrangulaire, légèrement oblique; la 

 base du dernier tour est convexe, un peu renflée, arrondie et 

 non ombiliquée ; elle est recouverte, à la place de l'ombilic, d'une 

 callosité assez épaisse entourée par un sillon circulaire à peine 

 indiqué. 



Dimensions. — Diamètre, 22 mm. ; hauteur, 11 mm. 



Rapports et différences. — Par suite de sa spire très aplatie et de 

 la forme subquadrang-ulaire très caractéristique de l'ouverture, nous 

 avons fait une espèce nouvelle de cette coquille, que nous n'avons pu 

 assimiler complètement à aucune forme connue. 



Signalons toutefois que par l'aplatissement très marqué de la spire, 

 elle l'appelle un peu l'espèce décrite par Terquem sous le nom de 

 Pleurotomaria lens des grès infraliasiques de flettang-e (Terquem. 

 Paléont. Luxembourg et Hettange. M. S. G. F., (2), V, p. 271, pi. 

 XVI, fig. 6) et celle décrite par Terquem et Piette sous le nom de 

 Pleurotomaria planula des calcaires à A. angulatus et des calcaires 

 à A. bisulcatus de Jamoigne (Terquem et Piette. Lias inférieur. M. S. 

 G. F., (2), VIII, p. 59, pi. IV, fig. 26-27). Mais la taille de notre 

 coquille est beaucoup plus considérable et la forme de l'ouverture est 

 différente et beaucoup plus anguleuse. 



De plus, cette coquille paraît être assez voisine de Helicina sola- 

 rioides Sow. (Sow., Min. conchyl., t. III, p. 129, pi. cclxxiii, fig. 4). 

 Cette forme décrite et signalée par Sowerby dans le Lias moyen est 

 sans doute dérivée de la nôtre. 



Nous ferons observer ici que notre espèce diffère sensiblement de 

 Helicina expansa Sow. (Sowerby, Min. conchyl., t. III, p. 129, pi. 

 CCLXXIII, fig. 1, 2, 3), espèce que Chapuis et Dewalque ont identifiée à 

 Helicina solarioides Sow. (Sowerpy, loc. cit.), en groupant ces deux 

 types sous le nom àe Pleurotomaria expansa (Chapuis et Dewalque. Des- 

 cription des fossiles des terrains secondaires du Luxembourg, p. 97, 

 pi. xiii, fig. 3). Helicina expansa Sow. a la spire beaucoup plus suré- 

 levée que Helicina solarioides Sow., et de plus l'ouverture est plus 

 large dans la première espèce que dans la seconde. 



LrOGRYPIL^A sp. 



Nous ne saurions passer sous silence la présence dans cette 

 formation de quelques Gryphées. Ces dernières paraissent assez 

 voisines de Lioffrypiuca arcuata Lamk., forme classique et bien 

 connue, qui a été amplement décrite par de nombreux auteurs et 



