BRYOZOAIRES DU S.-W. DE LA FRANCE 62B 



Affinités. — Il est souvent difficile de distinguer cette espèce 

 de Y Hornera striaÉa quand les fossiles ne sont pas d'une conser- 

 vation parfaite. Les caractéristiques sont : 



1° Orifice de mm. 08 et plus ; 



2° Une entaille proximale sur l'crilice saillant, caractère mal- 

 heureusement presque toujours invisible sur les fossiles ; 



3" Deux, trois, quatre vacuoles au-dessous de chaque orifice; 



4° Sulcis profonds, linéaires, au fond desquels se trouvent sur 

 la face dorsale de g'ros pores celliculaires ; 



5° Rameaux écartés, jamais cylindriques, souvent très com- 

 primés. 



En général, dans TEocène supérieur et dans l'Oligocène cette 

 espèce est rare et chétive. Ce n'est que dans le Miocène qu'elle 

 se développe normalement et qu'elle fournit des spécimens abon- 

 dants et parfaitement constitués. 



Localités. — Auversien de Biarritz (coll. Canu). Trois spéci- 

 mens. Burdigalien de Dax. 



Distribution géologique. — Lutécien de Bavière (Perg.). Pria- 

 bonien du Vicentin (Rss.), de Galicie (Perg.), de Transylvanie 

 (Perg.), de Hongrie (Perg.). Latdorfîen d'iVUemagne (StoL). 

 Stampien d'Allemagne (Rss.). Miocène et Pliocène d'Europe. 

 Tertiaire d'Australie et de Nouvelle-Zélande. 



Habitat. — Méditerranée, de 30 à 100 mètres ; Atlantique, au 

 Cap Vert, à 200 mètres. 



Hornera hybrida d'Archiac, 1847. 



Pl. XX, fig-. 1, 2,3,4. 



1847. Idmonea hybrida d'Archiac. Coll. Pratt. Loc. cit.., p. 409, pl. viii, 

 fig. 24. 



L'original de la figure de d'Archiac est à l'École des Mines. 

 J'en donne deux photographies au grossissement de 13 fois. 



Par sa face orale, cette espèce ne se distingue pas de Hornera 

 hippolyta Defrance. Ce sont bien les mêmes séries tubuleuses 

 plus ou moins alternes qui l'ont fait confondre avec les Idmo- 

 nées. Mais la face dorsale est totalement différente : elle est 

 très poreuse et dépourvue de sulcis. Pour cette raison je crois 

 devoir maintenir l'espèce de d'Archiac. Mais il se pourrait très 

 bien que ce spécimen ne soit qu'une simple variation, ou une 

 altération de l'espèce de Defrance. 



Localité. — Biarritz, sans indication de niveau (École des 

 Mines). 



26 août 1913. J Bull. Soc. géol. Fr. XII. — 40 



