646 P. H. FRITEL 



branches de l'Y étant néanmoins plus ouvertes sur le fossile. 

 3° Identité dans le parcours des nervures tertiaires et la disposi- 

 tion du réseau ultime. 5° Présence d'un fin bourrelet marginal. 



Difféj-ences. — 1" Parallélisme beaucoup plus acceritué des 

 bords du limbe dans la feuille fossile et constance de l'angle 

 d'émission des nervures secondaires, lequel varie, de la base au 

 sommet de la feuille, dans l'espèce vivante. 2° Longueur du pétiole 

 qui, nulle dans l'espèce aquitanienne, fait au minimum le dixième 

 de la hauteur du limbe dans S. anacardium. 3" La dichotomie 

 des nervures secondaires est généralement réalisée, sur l'espèce 

 vivante, en un point beaucoup plus éloigné du bord que sur l'es- 

 pèce fossile. 4° Dans le Seniecar^pites la largeur du limbe est 

 comprise trois fois dans sa hauteur alors que dans le Semecarpus 

 indien ces dimensions sont dans le rapport de 2 à 1 . 



Le Semecarpites linearifolius vient s'ajouter aux quelques types 

 asiatiques qui se montrent dans les gisements aquitaniens des 

 Basses-AlpeSj et peut être considéré comme l'une des formes les 

 plus curieuses du groupe de végétaux à physionomie exotique et 

 tropicale signalée par de Saporta à Géreste et k Manosque K 



L'aire de répartition de l'espèce vivante à laquelle je compare 

 le Simecarpiles linearifoluis s'étend au pied de la chaîne hima- 

 layenne du Sirmur au Sikkim^. 



Parmi les espèces fossiles rapportées aux x\nacardiacées je n'en 

 retiendrai que deux piésentant quelques analogies avec l'espèce 

 décrite ici. 



C'est d'abord VAnacardiles anaphresiiini Saporta"^ dWvmissau, 

 appartenant par conséquent au même niveau géologique, et ([ui 

 ne dilFère du Semecarpites linearifolius que parla forme du limbe, 

 qui est lancéolé oblong, atténué à la base et au sommet, ainsi 

 que par la présence d'un pétiole. On constate également quelques 

 différences dans les détails de la nervation, les nervures secon- 

 daires étant émises sous un angle aigu dans l'espèce narbonnaise. 



La seconde espèce à signaler est V Anacardites curta Fried. de 

 l'Oligocène inférieur de Bornstedt '" dont les rapports avec l'espèce 

 décrite ici se manifestent dans la disposition des nervures secon- 

 daires et tertiaires mais qui en diffère essentiellement par la forme 

 du limbe, longuement acumiiié au sommet et la denticulation 

 très prononcée de la marge. 



1. Revue générale de Botanique, t. III (1890), p. 226 et suivantes. 



2. J. D. HooKER. Flora of Bristich India, vol. II, p. 31. 



3. De Saporta. Flore d'Armissan. Ann. Se. nat. botanique, (5*), t. IV, 1S75, pi. 

 xm, fig. 7. 



4. ScHENK in ZiTTEL. Traité de Paléont., 11° partie, t. IV, p. 527, flg-, 309, 5. 



