652 



EXCURSION DU 17 MARS 1912 A VIGNY 



M. Paul Lemoine croit qu'il y a entre les deux faciès une sensible 

 différence tenant au mode de dépôt. En effet, bien qu'on trouve dans 

 Tensemble les mêmes fossiles, il y a dans le faciès détritique prédomi- 

 nance des baguettes d'Oursins et des LiUiothamniiim, rarement des 

 Polypiers et des i^ros Mollusques, de sorte qu'il est difficile d'admelLre 

 que les deux faciès dérivent l'un de l'autre par décalcification. 



FiG. 4. — Calcaire des Craus, a Vigny,' en amont de celle des Roches. 

 Calcaire pisolithique et Craie. 



Ce faciès détritique est lui-même surmonté par un faciès crayeux 

 oîi s'intercalent de gros silex et oii Ion n'a trouvé, au moins à 

 cet endroit précis, aucun fossile. 



Une discussion s'eng-age au sujet de ce faciès crayeux. 



M. G.-F. Dollfus pense qu'il s'agit simplement d'éboulis de la craie. 



M. Paul Lemoine fait remarquer que nulle part dans la région, la 

 craie n'est actuellement à une altitude notablement supérieure à celle- 

 ci. Il faudraitdonc admettre que ces éboulis se soient produits avant 

 l'époque sparnacienne, aux dépens d'escarpements de craie détruits 

 entre le Sénonien et le Sparnacien. 



Il croit qu'il serait plus plausible d'admettre que ce faciès crayeux 

 s'est déposé à la lin du dépôt du calcaire pisolithique et qu'il est une 

 récuri^ence du « faciès craie » après la formation du « faciès récital « 

 local du calcaire de Vigny. 



M. Léon Bertrand pense qu'il pourrait s'agir là de dépôts provenant 

 d'un remaniement d'allleurements crayeux, à la fin du dépôt du calcaire 

 pisolithique. 



