CALCAIRE PISOLITHIQUE DE PARIS 667 



Je nsii\nm Janira quadricostata D'ORR.,ni Pectensiibgranula- 

 tiis Munster, ni Lima tecta GoLD,qui sont des espèces crétacées 

 sio-nalées par Munier-Chalmas et qui sont de Montereau, avec 

 Nautilus Hebert'mus d'Orb. J'ai peur que ces espèces, non 

 reconnues aux environs de Paris, n'aient conduit, une seconde 

 fois, à l'erreur de Desor et que l'assimilation à des couches réelle- 

 ment crétacées des assises parisiennes n'ait en réalité troublé 

 la classification même de tout l'ensemble; Montereau écarté, 

 comme nous l'avons vu, c'est la dernière ombre de l'argument 

 paléontologique en faveur du Crétacé qui disparaît. 



Pour compléter ce tableau, je dirai un mot des marnes 

 blanches de Meudon, des anciennes marnes strontianifères dans 

 lesquelles la strontiane paraît un accident ou un mythe, c'est un 

 faciès d'altération du calcaire pisolithique et aussi un dépôt 

 terminal argileux à faune un peu spéciale; j'y citerai : 



Cerithium [Batillaria) inopinatum Desh. Meudon et Mons. 

 Melanopsis Briarti Mun.-Ch. ; Cossm. M. Buccinoïdea Briard 

 non Ferussac. Essais de Paléoconch. VIII, p. 230, pi. iv, p. 8. 

 Cornetia Modunenis Mun.-Gh. 

 Briartia Velaini Mun.-Gh. 



Ge genre Cornetia est tout à fait intéressant, c'est un Mela- 

 nien paludinîformc qui est à placer au voisinage des Stomatopsis 

 des couches liburniennes de Dalmatie, des Pyrffalifera Meeke 

 des couches de Laramie aux États-Unis, tout près des Hankenia 

 des assises sous-éocéniques de la Hongrie dont toute une série 

 d'espèces ont été retrouvées dans le Louristan, M. Cossmann 

 a groupé tout cela avec succès dans ses « Essais ». Quant au 

 G. Briartia il est placé par Fischer au voisinage des Nystia et 

 des Nematura. Mais cette place n'est peut-être pas définitive, 

 l'ouverture est prolongée en tube, et je cherche si ses affinités 

 ne sont pas plutôt avec les Cyclosioinai de la province asiatique. 



Je sais bien que la difficulté de comparer la faune de la craie 

 avec celle du calcaire pisolithique déposé dans des conditions si 

 différentes demeurera toujours épineuse et c'est un problème 

 bien digne d'attirer l'attention des géologues que celui de l'ab- 

 sence de rivages connus du Sénonien aussi bien dans le bassin 

 de Paris qu'en Angleterre. Gomment ne trouvons-nous pas 

 quelque part des cordons littoraux, des dépôts de plages avec 

 Mollusques, des baies marneuses, des estuaires contemporains 

 de la craie ? 



Faut-il y voir la conséquence d'une très longue émersion entre 

 le Sénonien et le Montien et le Thanetien dans l'Europe occiden- 



