CALCAIRE PTSOLITHIQllË 669 



reg-rette que M. G. F. Dolllus n'en ait pas tenu compte en expo- 

 sant sa théorie, conforme à celles de ses prédécesseurs, à savoir 

 que le calcaire pisolithique est un dépôt postérieur à la craie 

 et superposé à elle. 



Une question de détail est d'ailleurs de savoir s'il faut en 

 faire du Crétacé supérieur avec Alcide d'Orbigny ou du Tertiaire 

 inférieur avec Charles d'Orbigny et M. G. F. DoUfus. 



Le véritable problème à élucider est plus important ; il s'ag-it 

 de savoir si le calcaire pisolithique est réellement postérieur à 

 la craie ou si, au contraire, il n'en serait pas contemporain. 



Tout d'abord, il semble qu'à la suite de l'excursion de la 

 Société à Vigny la nature récifale ou subrécifale du calcaire 

 de Vig-ny ne soit plus discutée ; c'était la première constatation 

 que M. Paul Lemoine voulait voir établir. 



La détermination de l'âge peut se faire par plusieurs méthodes. 



L MÉTHODE PALÉONTOLOGiQUi:. — L'étude dcs fossilcs du cal- 

 caire pisolithique est encore à faire ; on ne possède encore à 

 leur sujet que les diag-noses sommaires d'Alcide d'Orbigny. 

 Cependant, grâce à l'amabilité de MM. Boule et Haug, M. 

 Paul Lemoine a pu étudier les moulages contenus dans les col- 

 lections du Muséum et de la Sorbonne. Ces données, jointes à ses 

 propres récoltes, lui ont permis d'établir une série assez impor- 

 tante de fossiles, dont il fait passer les photographies ' sous les 

 yeux de la Société. Leur détermination spécifique est difficile et 

 leur identification avec des formes déjà décrites d'autres terrains 

 à peu près impossible ; il s'agit en réalité d'espèces nouvelles, 

 comme Alcide d'Orbigny Lavait déjà montré. 



Il est certain (|ue les analogies de ces fossiles s'établissent 

 surtout avec les fossiles tertiaires. Mais il ne semble pas que 

 ces analogies aient une véritable valeur au point de vue de la 

 détermination de l'âge des couches ; de l'avis de M. Lemoine, 

 elles prouvent simplement qu'il s'agit de fossiles ayant vécu dans 

 des conditions de vie très analogues à l'époque du calcaire piso- 

 lithique et à l'époque tertiaire. En effet s'il s'agissait véritable- 

 ment de formes tertiaires, les analogies devraient être surtout 

 avec les espèces du début du Tertiaire, c'est-à-dire avec les 

 espèces thanétiennes. Or il n'y a presque aucune espèce voisine 

 des espèces thanétiennes ; toutes les affinités sont avec les formes 

 lu té tiennes. Et le fait est exact aussi pour l'intéressante Tere- 

 bratula bellovacina récemment décrite par M. Laville. 



1. U a mémoire d'ensemble avec planches sera publié dans les Annales de 

 Paléontologie. 



