( i GÉNÉRAL JOURDi 



Il résulte de l'analyse de Meursault que le test de l'Oursin est 

 beaucoup moins magnésien que l'Encrine, celle-ci beaucoup plu.s 

 riche en carbonate de magnésium, l'est encore à peu près autant 

 que la gangue qui l'entoure, mais un peu moins que le reste de 

 la même couche. Cette indication, moins nette que celle de May, 

 est toutefois dans le même sens. La teneur relativement faible en 

 magnésie des Oursins et des Brachiopodes, autorise à conférer 

 aux Enclines le privilège de fournisseurs du minéral dans ces roches. 



Plus au Sud, le long de la vallée de la Saône, à Santenay ', le 

 Bathonien supérieur compte des sables magnésiens intercalés 

 entre des calcaires supérieurs à Waldheinùa digona, Eudesiacar- 

 dium et une oolithe blanche miliaire. A Santenay, comme à 

 Meursault, la partie dolomitisée de la grande oolithe se présente 

 sous la forme d'une sorte de grande tache de dimensions irrégu- 

 lières, véritable centre d'agrégat du carbonate de magnésium écoulé 

 des Crinoïdes, des Oursins et des Brachiopodes. De Lapparent 

 (loc. cit.) cite également la dolomie encore plus au Sud, dans le 

 calcaire à Entroques bajocien du Gard. 



En résumé, la vérification de la dolomitisation des calcaires 

 aux dépens du carbonate de magnésium des Crinoïdes, des Echino- 

 dermes et des Brachiopodes, réussit aussi bien dans le Lias nor- 

 mand que dans le Bathonien bourguignon. De ces deux exemples, 

 il est donc permis de tirer cette conclusion complémentaire des 

 analyses de MM. Clarke et Wheeler, que les Crinoïdes fossiles 

 sont plus pauvres en carbonate de magnésium par cette raison, 

 qu ils l'ont passé aux dolomies voisines, comme on pouvait déjà 

 le prévoir par les descriptions du Devonien et du Carbonifère de 

 Belgique. 



Il convient de terminer ce rapprochement, assurément sugges- 

 tif, par une comparaison entre les gisements de May et de Meur- 

 sault, dont la teneur en magnésium est fort différente. En voici 

 sans doute la raison. La coupe du lias de May a été prise sur le bord 

 du rivage silurien, là où la roche disloquée fournissait une succes- 

 sion d'anses et de récifs du genre, par exemple, de la côte actuelle de 

 Saint-Malo. Le mince dépôt charmouthien tapisse le fond des anses 

 dont le comblement successif par les bancs toarciens a opéré un 

 nivellement permettant aux couches bajociennes de s'étaler plus 

 largement. Du côté opposé à la terre ferme silurienne, c'est-à-dire 

 dans la direction subpélagique du Nord et de l'Ouest, l'approfon- 

 dissement des plages est allé en augmentant et a permis le dépôt 

 de plus en plus épais du Bajocien, puis de la surcharge du Batho- 



1. Delafokd, B.S.G.F. (3 , IV, p. 641, 



