A. UË GBosSoi V i;l, 



rée. ,1 ai reproduit graphiquement dans le tableau ci-dessous les 

 observations qui ont été laites (fîg\ 5). 



La comparaison de ces dates avec les hauteurs de pluie tom- 

 bées au cours des saisons froides et chaudes conduit aux conclu- 

 sions suivantes : 



En général le tarissement se produit entre les derniers jours 

 de juin et les premiers d'août : exceptionnellement la source ne 

 tarit pas ou tarit tard. 



Les retards dans la réapparition 

 de la source sont dus probablement 

 à la faible quantité d'eau tombée 

 dans les premiers mois de la saison 

 froide qui suit le tarissement, mais 

 sur ce point je ne puis donner de 

 précisions n'ayant pas à ma disposi- 

 tion les chiffres des hauteurs de 

 chute mensuelles. 



Comme dans tout le bassin de 

 Paris la hauteur de l'eau tombée 

 pendant la saison chaude est supé- 

 rieure à celle de la saison froide, 

 353 mm. contre 319. 



Examinons en particulier quel- 

 ques-unes des années du tableau 

 précédent. 



En 1888, la source ne tarit pas 

 parce que la chute d'eau de la saison 

 froide précédente avait été très 

 forte, bien supérieure à la moyenne 

 (499 mm.) et que celle de la saison 

 chaude avait été elle-même très 

 forte, 417 mm., bien au-dessus de 

 la moyenne. 



Les pluies de la saison froide 

 1894-189:; n'ayant donné que 257 

 mm. (moyenne 353 mm.) la source 

 ne recommença à couler que le 20 

 avril 189r>. 



Par contre Tété de 1896 futextra- 

 ordinairement pluvieux (435 mm.), ce qui explique la réappa- 

 rition de la source à la date du 19 octobre 1896. 



Les pluies de la saison froide 1897-1898 n'ayant donné que 



II.,. .). — TaRLEAI DBS TARISSE- 

 MENTS DE! k. Somme iSommesous 

 (Marne' 



