92 A.NTONIN LANQUINE 



L'ensemble des caractères que je viens d'énumérer : aspect et 

 arrangement des plaques du disque, face dorsale ; encoche à 

 l'insertion des bras ; détails du squelette ventral, me font, avec 

 certitude, rapporter ces exemplaires au genre Ophiolepis, tel que 

 l'ont défini les zoologistes et les paléontologistes. 



Si, pour la détermination spécifique, il fallait s'en tenir aux 

 seules formes rbétiennes, les comparaisons seraient rapidement 

 faites. En effet, le nombre des Ophiuridés de cet étage, signalés, 

 décrits ou figurés, est des plus restreints. Il n'y a pas lieu de 

 s'arrêter aux restes d'Astéroïdes mentionnés jadis par Collenot l 

 et Jules Martin 2 dans le Rhétien de la Côte-d'Or, restes dont 

 quelques-uns pourraient se rapportera des Ophiures, d'après une 

 remarque d'Oppel 3 . La même observation s'applique aux Ophiures, 

 signalées par Henry 4 dans deux localités de la Franche-Comté ; 

 au reste, cet auteur indique qu'elles sont indéterminables et la 

 figure qu il donne est, incontestablement, la reproduction de deux 

 Astéries. Moore a mentionné un simple fragment d'Ophinra (?) 

 dans le Rhétien de Vallis (Angleterre) \ Pour les régions méri- 

 dionales de l'Europe, il faut remarquer que les belles faunes 

 rhétiennes de la Lombardie et de la Spezia décrites par Stoppani 

 et Capellini, — et très comparables, quant aux Lamellibranches, 

 à celle des Alpes-Maritimes — ne contiennent aucune Ophiure. 

 La seule forme d'Ophiuridé décrite et mal figurée, du Rhétien 

 méridional, est celle que Lepsius a nommée Ophiura Dorœ et qui 

 provient du Val Lorina G . Ce sont deux reconslitutions des faces, 

 côté oral et côté dorsal, dessinées d'une manière très idéale, et 

 la reproduction de quelques mauvais fragments sur une plaque 

 calcaire. De toute façon, les échantillons de Lepsius montrent des 

 bras plus grêles que notre Ophiolepis ; l'aspect étoile du disque 

 est différent ; la disposition des plaques radiales, étroitement 

 soudées, et des brachiales, avec deux latérales elliptiques acco- 

 lées, est très dissemblable. 



1. Collenot. De la présence des Astéries dans la zone à Avieula contorta. B.S. 

 G. F., (2), XX, 1862, p. 54. 



2. Jules Martin. Zone à Aviculu contorta ou étage rhétien. 8°, Paris, 1865, 

 p. 257. 



3. A. Oppel. Ueber das Lager von Seesternen im Lias und Keuper. Wiirt- 

 temb. nalurw. Jahreshefte, XX. 1864, p. 206. 



4. J. Henry. Etude stratigraphique et paléontologique de l'Infralias de la 

 Franche-Comté. 4°, Besançon. 1876, p. 113, pi. ni, fig. 8. 



5. Charles Moore. On the zones of the Lover Lias and the Avieula contorta 

 zone. Quarterly Journal, 17, 1861, p. 512. 



6. Richard Lepsius. Das westliche Siïd-Tirol. 4°, Berlin, 1878, p. 357. pi. m 

 et iv. 



