94 AMuM.N LÀNQU1NË 



faitenient conservées, trouvées dans le Rhétien de Galgenberg 

 près Malsch (Grand-Duché de Bade). 



J'ai comparé YOphiolepis des Alpes-Maritimes aux ligures et 

 aux descriptions des assez nombreuses espèces d'Ophiures trouvées 

 dans le Muschelkalk. Il est inutile d'entrer dans le détail de ces 

 comparaisons qui aboutit, en dernière analyse, au défaut de rap- 

 prochement de l'espèce rhétienne et des espèces triasiques. Ces 

 dernières se répartissent surtout entre les genres Àspidura, 

 Acroura, HemU/lypha. 



Quant aux formes du Jurassique décrites comme Ophiolepis, 

 quelques-unes figurées par Wright dans son grand Mémoire sur 

 les Astéroïdes et les Ophiuridés fossiles d'Angleterre ne se rap- 

 portent certainement pas à ce genre. Ophiolepis Leckenbyi 

 Wright 1 , du Bajocien, présente une certaine similitude d'aspect 

 avec l'espèce décrite ici. Mais, sur le côté dorsal, les granulations 

 du disque et la forme étoilée de l'Ophiure bajocienne constituent 

 de grandes différences. On peut faire la même observation pour 

 Ophiolepis Murravii (Forb.) Wright 2 , du Lias moyen. Cette 

 dernière montre une forme tout à fait ronde du disque, des bras 

 extrêmement effilés pourvus de plaques latérales portant de 

 nombreux piquants, caractères qui éloignent absolument cette 

 espèce de notre Ophiuridé. Par contre, la comparaison avec Ophio- 

 lepis ulmensis Boehm 3 révèle de plus notables analogies. L'aspect 

 général du disque (le côté dorsal est seul connu), chez Ophiolepis 

 ulmensis, la disposition des plaques radiales et des interradiales, 

 celle des plaques dorsales des bras sont autant de caractères qui 

 permettent un rapprochement des deux formes. Mais YOphiolepis 

 décrit par Boehm, — dans le travail le plus clair qui ait été fait, 

 en somme, sur les Ophiures fossiles — , provient du Jurassique 

 supérieur de Sozenhausen près d'Ulm. En outre, la forme et 

 l'ornementation des plaques brachiales, chez YOphiolepis rhétien, 

 différencient nettement cette espèce. Plaques dorsales trapézoïdes 

 et pourvues de papilles chez Ophiolepis ulmensis, plaques laté- 

 rales portant de nombreuses denticulations plus ou moins aiguës. 

 Au contraire, chez YOphiolepis des Alpes-Maritimes, plaques 

 dorsales simples, nues, triangulaires, flanquées de plaques laté- 

 rales également simples et pourvues d'un seul prolongement 

 papillaire. Ces caractères, joints a ceux qui ont été décrits plus 

 haut, m'amènent à la distinction d'une nouvelle espèce. En sou- 



1. Th. Wright. Asteroidea and Opliiuroidea, loc. cit., p. 160, pi. xix, fig.3. 



2. Th. Wright. Ibid.,p. 151, pi. xiv, fig. 1,2, pi. xvn, t\g. 2- S, pi. xix, fig.3. 



3. Georc. Roi:hm, loc. cil., p. 269, pi. iv, fig. 0. 



