27t .T. BLAYAC 



l'Archéologie et à la Préhistoire, eut l'occasion, avec son esprit 

 toujours en éveil, défaire d'intéressantes découvertes touchant à 

 ces deux sciences ; il se passionna avec enthousiasme pour cer- 

 taines de ses découvertes, au point qu'il dut négliger, sinon ses 

 travaux de cartographie géologique, mais les publications qui 

 en devaient découler. En 1891 , il fut amené à examiner une pierre 

 découverte dans Marseille portant une inscription phénicienne, la 

 seule de cette écriture qui ait été découverte, à cette date, en 

 France. Les archéologues la considèrent comme un tarif des 

 droits de sacristie d'un temple de Baal et se demandaient si elle 

 a été apportée par les Phéniciens ou gravée par eux à Marseille. 

 Dieulafait, sur la demande de Renan en lit une analyse chimique 

 et minéralogique et conclut que la pierre n'avait pas d'homologue 

 dans les environs de Marseille, qu'en revanche elle était iden- 

 tique de' composition à deux autres pierres provenant des monu- 

 ments de Carthage et conservées au Musée du Louvre. Vasseur 

 lit quelques préparations en plaques minces, à la fois de la roche 

 à inscription phénicienne et de celles du Musée du Louvre, et 

 aussi des principaux types de roche des environs de la ville. Il 

 reconnut en abondance, dans les premières, des Foraminifères 

 appartenant aux genres Globigerina, Textmlarina, Rotalia, tandis 

 que les deuxièmes présentaient des Foraminifères tout différents, 

 des Miliolidés tréinatophorés. Il en déduisit que cette pierre avait 

 dû être apportée par des colons de Carthage phéniciens. 



Il se mit ainsi en rapport à Marseille avec quelques archéologues 

 amateurs et pour stimuler leur zèle fonda, avec un de ses élèves, 

 M. Dalloni, la Société archéologique de Provence dont il a été 

 le président, à diverses reprises. 



Cette Société publie régulièrement un bulletin très apprécié. 

 11 ny a point lieu de rendre compte ici des nombreux travaux 

 d'archéologie provençale du savant professeur; la liste que j'en 

 donne à la fin de cette notice suffira à mettre en relief l'intérêt 

 primordial qui s'y attache. Mais je ne saurais passer sous silence 

 le superbe mémoire sur les Origines de Marseille qu'il publiait 

 quelques semaines avant de mourir ; la méthode adoptée par l'au- 

 teur à l'élaboration de cet ouvrage touche, en effet, un peu à la 

 géologie. 



En qualité de membre du Bureau d'Hygiène militaire de la 

 place de Marseille, il était souvent appelé au Fort Saint-Jean. 

 Il y a quelque dix ou onze ans, il y découvrit fortuitement des 

 débris de poteries anciennes peintes, parmi les déblais des terres 

 extraites de puits pratiqués en vue de nouvelles constructions. 

 M. Pottier, le savant archéologue du Musée du Louvre, consulté 



