348 M. COSSM AN N 



Genre Campichia ; il est vrai que, sur l'échantillon de la coll. de 

 Brun, on aperçoit deux plis pariétaux, mais ils ne ressemblent 

 pas à celui d'Itieria Pellati Cossm., forme plus conique du Barré- 

 mien inférieur d'Orgon. 



Phaneroptyxis Ar^audi [Math.]. 



Pl. X, fig. 18. 

 1881. Nerinea Arnaudi Math. Rech. slrat. pal. Midi, pl. c-16, fig. 2. 



Taille assez grande; forme ovoïdo-conique ; sept ou huit tours 

 presque plans, ornés de nodosités obtuses à leur partie inférieure ; 

 le dernier tour équivaut à la moitié environ de la hauteur totale, 

 il est ovale jusque sur la base dont le cou est très court et qui 

 montre une fente ombilicale, à demi masquée par un repli du 

 bord columellaire. Ouverture étroite et courte, à peu près égale 

 aux cinq douzièmes de la hauteur totale ; deux plis très saillants 

 et très écartés encombrent la columelle, on ne distingue pas celui 

 du labre sur notre unique spécimen. 



Dimensions. — Longueur: 60 mm. ; diamètre basai : 27 mm. 



Rapports et différences. — Cette coquille atteste la longévité 

 du G. Phaneroptyxis s. str., que j'avais déjà indiqué avec doute 1 

 dans le Barrémien du Portugal, d'après une espèce de M. Choffat 

 [Itieria Neumayrï). L'espèce d'Orgon se distingue du génotype 

 rauracien (P. Moreana d'Orb.) par son dernier tour plus court, 

 par ses plis moins écartés et par son ombilic moins largement 

 ouvert. 



Néotype unique, coll. Curet. Le type autrefois figuré doit exis- 

 ter au Muséum de Marseille. 



Favria Pellati Cossm. 



Pl. X, fig. 13-14. 



1907. Phaneroptyxis Pellati Cossm. Barr. Brouzet, p. 8, pl. i, fig. 10-11 ; et 



pl. ii, fig. 9-12. 

 1914. Favria Pellati Cossm. Rev.crit. Pal., t. XVIII, p. 70. 

 1910. Phaneroptyxis (Favria) Pellati Cossm. Barr. 2 e partie, p. 13, pl. i, 



fig. 21-26. 



J'ai déjà publié, à deux reprises, la figuration très complète 

 de cette curieuse coquille ; aussi, si je reviens ici encore sur ce 



1. Ce doute se change en une certitude négative, car cette espèce portugaise 

 n'est pas un Phaneroplyxti. 



