384 M. COSSMANN 



siles d'Orgon que l'on pourrait peut-être confondre avec N. 

 Capduri : d'abord, en 1899, Delphinula ohsoleta (A. F. A. S., 

 T. XXVIII, p. 7 du tir. à p., pi. il, fig. 1) qui n'est connu que 

 du côté de la face dorsale, de sorte qu'il est impossible de vé- 

 rifier si le large ombilic — signalé du côté opposé — est réel ou 

 s'il n'est pas l'effet d'une mutilation ; dans ces conditions, il n'est 

 pas possible de substituer à Capduri la dénomination antérieure 

 obsoleta qui reste ambiguë jusqu'à plus ample informé. Ensuite, 

 en 1900, Neritopsis Pellati provenant de la faunule du Barré- 

 mien moyen à Orbitolines [A. F. A. S., t. XXIX, p. 10 du t. à 

 p., pi. i, fîg. 28), échantillon vu de dos comme le précédent, type 

 unique détruit dans l'incendie de Louvain. Toutefois, M. Curet 

 en a recueilli un fragment qui ne montre pas l'ouverture, mais 

 qui paraît bien être identique, par son ornementation, à N. Cap- 

 duri; néanmoins il est impossible de substituer le nom anté- 

 rieur Pellati a Capduri, attendu qu'il existait déjà une Nerita 

 Pellati de LoR.,dans le Jurassique du Boulonnais. 



Il résulte de ces comparaisons que Nerita Capduri peut et doit 

 conserver la dénomination que je lui ai attribuée, et qu'il a vé- 

 cu dans tout le Barrémien, à Orgon comme à Brouzet. 



Nerita (Trocuonerita) mamm.eformis [Rénaux]. 



Pl. XVII, fig. 2 et 4. 



1837. Trochus mammœformis Rénaux. Congrès de Nîmes. 

 1850. Nerita mammœfarmis d'Obb. Prod., t, II, p. 104, 17 e et., n° 675. 

 1881. — Math. Rech. strat. pal. Midi, pl. c-I6, fig-. 6. 



1907. iV. (7 rochonerita) mammxformis Cossm. Barr. Brouzet, p. 23, pl. vi, 



fig. 2-4. 

 1916. — Cossm. Brouzet, 2 e partie, p. 25. 



A défaut du néotype que j'avais figuré, de Brouzet-les-Alais, 

 et qui a été probablement détruit dans l'incendie de l'Univer- 

 sité de Louvain, avec toute la collection Pellat achetée par cet 

 établissement, il existe au Muséum de Marseille le type du spé- 

 cimen figuré par Matheron dans une publication qui n'a jamais 

 été complétée par le texte, et en outre un assez bon échantillon 

 d'Orgon, de la coll. de Brun, que je crois utile de faire reproduire 

 sur la Pl. xyn : il montre bien le bord columellaire anguleux et 

 rectiligne qui caractérise leS. -Genre Trochonerila Cossm. (1907), 

 et la spire avec ses six tours convexes, déprimés au-dessus de 

 la suture, qui étaient moins nettement dégagés sur le néotype de 

 Brouzet. Le labre de ce spécimen n'est malheureusement pas 

 bien conservé, de sorte qu'on ne peut pas y suivre l'obliquité de 

 son inclinaison caractéristique (3o à 40°), ni l'excavation de sa 



