LES COQUILLES DES CALCAIRES D'ORGON 39l 



Rapports et différences. — L'attribution générique de ce fossile 

 me paraît dictée par tous ses caractères ; d'ailleurs le G. Astra- 

 lium [s. lato) a été. cité dans le Crétacé, et même dans le Juras- 

 sique où son existence parait cependant plus douteuse : Stoliczka 

 a décrit Calcar jugosum dans le groupe Ootatoor de l'Inde, mais 

 l'état de conservation de ce fossile est tellement défectueux que 

 je ne puis le comparer utilement avec la coquille d'Orgon. D'autre 

 part, Pictet et Campiche, ont décrit et figuré, dans l'Urgonien 

 de Châtillon-de-Michaille Trochus Renevieri qui doit être aussi 

 un Astraliinœ ; mais, outre que cette coquille suisse a un angle 

 apical plus ouvert (72°) et douze proéminences périphériques, ses 

 stries spirales sont beaucoup plus nombreuses ; enfin Pictet lui 

 attribue un ombilic, mais il faut noter qu'il s'agit d'un moule. 



Type, coll. Curet ; jeunes individus lisses, même coll. ; spéci- 

 mens usés, coll. de Brun [legit Provençal) ; dans le Calcaire dur 

 et oolithique. 



Callistoma Bruni Cossm. 



Pi.. XII, no. 15-16. 

 1916. C. Bruni Cossm. Brouzel, 2 ,! partie, p. 26, pi. u, fig. 17-20. 



Le spécimen d'Orgon a les tours un peu plus évidés que le type 

 de Brouzet ; sa surface est plus fruste et ne nous fournit aucun 

 document nouveau pour caractériser l'espèce ; la base imperforée 

 est un peu creuse au centre ; l'ouverture assez élevée est mutilée. 

 L'angle apical est d'environ 45°. 



Cette espèce a les tours moins évidés et la carène antérieure 

 moins saillante que T. Gaudini Pict. et Camp., de l'Urgonien de 

 Châtillon-de-Michaille, qui a trois forts cordons spiraux sur chaque 

 tour. 



Unique à Orgon, coll. de Brun, dans le Calcaire crayeux supé- 

 rieur ; un autre spécimen sénestre (même coll.) dans le Cale, 

 dur et oolithique. 



Callistoma Zollikofkm [Pict. et Camp.]. 



Pl. XII, fig. 24-25. 



1863. 1 rochus Zollikuferi Pict. et Camp. Crét. Ste-Croix, t. II, p. 313, pl. 

 lxxxvi, fig, 4-5. 



L'angle spiral de cette coquille (72°) suffit pour la distinguer, 

 au premier coup d'oeil, de C. Bruni ; en outre, son ornementation 

 spirale est beaucoup plus fine, d'après Pictet, que celle de 

 T. Gaudini ; il est vrai qu'on ne peut la distinguer sur les tours 



