LES GISEMENTS AURIFÈRES LATÉRIT1QUES 463 



pratique ce fait se vérifie parfaitement, et c'est presque toujours 

 non loin de cette démarcation que les parties les plus riches de la 

 veine se rencontrent. Les orpailleurs, dont le flair est si déve- 

 loppé pour la recherche des parties aurifères riches, ont bien 

 remarqué cette particularité, et ils suivent avec une parfaite 

 compréhension des faits la veine jusqu'au point où ils savent 

 trouver une teneur en or suffisante pour les dédommager de leurs 

 longues et persévérantes recherches. 



J ? ai indiqué également sur la fig. 10 la présence d'une veine de 

 quartz Q 2 parallèle à la veine Q,, mais qui n'atteint pas la surface 

 du sol durant les différents stades envisagés. Par conséquent la 

 veine Q 2 ne pourra pas être comme la veine Q t la cause détermi- 

 nante de la formation d'une zone aurifère riche interstratifiée dans 

 le gneiss. Cette veine Q 2 peut être ou n'être pas aurifère par 

 elle-même, mais il ne se produira pas une concentration latérale 

 de métal précieux jusqu'au stade VI. Cependant si après le stade 

 VI, la décomposition progresse jusqu'à un point qui mette à 

 découvert la veine Q,, celle-ci va faire saillie, et pour elle com- 

 mencera alors un cycle analogue à celui de la veine Q,, à partir 

 du stade IV, c'est-à-dire que la surface du sol s'abaissant progres- 

 sivement, Q 2 donnera naissance à un « reef » comme Q 1? il fera 

 saillie au-dessus de la latérite et la veine Q 2 sera l'origine d'une 

 zone riche inférieure à la zone de la veine Q 1# 



Dans le cas quia été considéré plus haut, il a été admis que la 

 partie C t du stade VI contenait l'or des trois parties A-j- B -|- C, 

 c'est-à-dire que la quantité d'or répartie sous une épaisseur de 

 30 m. avait été rencontrée sous une épaisseur de terrain de 10 m. 

 (voir les hauteurs indiquées à la gauche de la fig. 10). Mais ces 

 chiffres ne sont choisis que pour la démonstration et dans bien 

 des cas la couche de latérite aurifère représente la concentration 

 sous une épaisseur de 10 à 20 m. de 100 à 200 m. de terrain, et 

 peut-être plus. Les teneurs en or des zones riches dans les sal- 

 bandes.et dans la calotte latéritique sont assez bien connues, mais 

 il n'en est pas de même de celles du gneiss. Ceci s'explique 

 aisément, car les calottes et les zones riches sont exploitées 

 depuis fort longtemps, tandis que le gneiss n'a en général pas 

 une richesse suffisante pour l'exploitation, à l'exception de cer- 

 tains points, où le quartz est payant. La teneur moyenne d'un 

 bloc de gneiss avant le lessivage de l'or est minime et il y aurait 

 là certainement des études à faire qui seraient surtout intéres- 

 santes pour déterminer la relation qui existe entre les trois fac- 

 teurs suivants : la quantité d'or contenue originellement dans le 

 gneiss, la teneur de la couche de latérite et l'abaissement du 



