[ét 
DÉCAME. TS 
4. ROSA ARVENSIS uxtFLoRA GLABRA. 
CR. procumbens Ser. Ros. dess. Déc. 1. n.° 1.) 
R. anvensis Zen. Mant. 2. p. 245. — Willd. 
spec: 2. 2. p. 1066 n.° 6. Baumz. ed. 2. p. 404. n.° 31. 
— Hoffm. Deutschl. F1. ed. 1791. p. 175. n.° 4. ed. 
1800. p. 298. n° 3.—Sut. FI. helv. 1. p.299. n° 4. 
— Pers. Syn. 2. p. AT. n° T. — Lousel. FI. 
gall. 1. p. 294. n° À. — Smith FT. brit. 2. p. 538. 
mobi 
R folis et rotundo fructu levibus, calicis 
Jodius divisis, alba flore. Hall. Enum. p. 349. n° 6. 
— ist. n° 1102. 
R. serpexs.ÆEhrh. Arb. 35. (pedunculis scabris.) 
R. RepENs WiId. Enum. 4. p. 547. n° 24. 
Baumz. ed. 2. p. 404. 'n.0 32. (*) — Rau Enum 
Fos. p. 40. (avec la nombreuse synonymie qu'il y 
établit.) | 
R. merporxonon ÆEhrh. Beitr. 2. p. T1. 
(”) Willdenow établit dans ce dernier de ses ouvrages 
sa À. repens sur la simple hispidité des pédoncules , 
qui sont lisses dans sa À. arvensis J'ai aussi quelque- 
fois trouvé cette variété, mais plus rarement que Îa 
R. arvensis laevis , je Vai vue encore l'année dernière 
sur le Belpherg; elle a effectivement les pédoncules 
hérissés de glandes presque sessiles , ce qui leur donne 
un aspect rude , mais il est bien certain que ce n'est 
que la À. arvensis scabra. Ser. 
