1899 SUR LA BASE DU CARBONIFÈRE DANS LA MONTAGNE NOIRE 39 



Toutes sont nouvelles. Elles appartiennent à vingt-trois genres 

 différents. Parmi ceux-ci il y en a dix-sept représentés dans le 

 Carbonifère : 



Cenosphsera. Druppula. 



Cromyosphsera. Cenodiscus. 



Xiphostylus. Zonodiscùs. 



Staurosphœra. Theodiscus. 



Staurolonche. Trochodiscus. 



Hexalonche. Sethostaurus. 



Acanthosphxra. Heliodiscus. 



Heliosoma. Porodiscus. 

 Cenellipsis. 



Les genres Cromyosphœra, Staurolonche, Druppula, Cenodiscus, 

 Theodiscus, Trochodiscus, atteignent leur maximum de développe- 

 ment numérique dans le Carbonifère. 



Sur les vingt-trois genres, il y en a cinq fondés sur des formes 

 nouvelles de Cabrières ; ce sont les genres Odontosphœra, Cro- 

 myomma, Lithapium, Crucidiscus, Phorticium ; ils n'ont pas de repré- 

 sentants en dehors des assises en question et, par suite, ne peuvent 

 servir à en déterminer l'âge. Il n'y a que quatre genres qui soient 

 représentés dans des assises d'âge reconnu silurien ; ce sont les 

 genres : Cenosphsera, Staurosphœra, Theodiscus et Phorticium. Une 

 espèce de ce dernier genre, Phorticium macropylium, a été reconnue 

 à Cabrières et dans le Silurien inférieur de Langenstriegis ; par 

 contre, Cenodiscus primordialis et Theodiscus planus appartiennent 

 aux assises de Cabrières et aux lydiennes du Carbonifère inférieur 

 du Hartz. 



Etant donné le peu de connaissances que nous avons sur les 

 Radiolaires, il est assez difficile de savoir quelle importance leur 

 attribuer dans la classification des terrains ; cependant, on ne peut 

 manquer d'être frappé par tous les faits que je viens d'énumérer et 

 qui semblent rapprocher cette faune de Radiolaires de Cabrières, 

 du Carbonifère plus que du Silurien. M. Rûst lui-même signale la 

 ressemblance très grande qui existe entre les concrétions de 

 Cabrières et celles du Carbonifère de la Petscbora. 



Enfin, j'ai déjà dit l'identité de faciès lithologique des couches de 

 la base du Carbonifère dans le Hartz et dans le Languedoc. 



Cependant M. Rûst a attribué la série du Languedoc au Silurien 

 inférieur ; mais, en agissant ainsi, il n'a fait que se rapporter pour 



