1899 LES NAPPES DE RECOUVREMENT DU BRIANÇONNAIS 63 



des micaschistes quartziteux très durs; ils sont surmontés, en G, 

 par des roches amphiboliques d'un vert noirâtre (gabbros décom- 

 posés?). A est un gros bloc de calcaire du Trias, long de 7 mètres, 

 épais de 3 mètres, enveloppé dans une brèche résultant de l'écrase- 

 ment de micaschistes et d'amphibolites. Près de lui, et dans le 

 même ciment, il y a d'autres blocs, parfois arrondis comme des 

 galets, du même calcaire. Dans les bancs C, inférieurs à À, se 

 trouvent, dans les mêmes conditions, des blocs d'un marbre blanc 

 et rose ayant tous les caractères extérieurs du Malm; et le ciment 

 qui les enveloppe est fait, en grande partie, de débris de quartzites 

 rouges, non métamorphiques, identiques aux quartzites permiens. 

 En D, on trouve encore de petites enclaves de calcaire triasique 

 dans une sorte de schiste chloriteux reconstitué. En B, des schistes 

 analogues, très chargés de chlorite et de magnétite, renferment 

 une traînée de blocs de marbre rose de toute dimension. D'après 

 M. Kilian, le marbre rose de ces blocs serait probablement du Malm. 

 En H, enfin, l'arête est de la butte est formée de conglomérats du 

 type ordinaire. 



Je me suis demandé bien longtemps si les gros blocs A, B, C, 

 sont des galets, ou s'il y faut voir, comme je le disais déjà en 1895, 

 « des lambeaux de terrains étirés et écrasés le long d'une surface 

 » de friction ». Cette deuxième manière de voir me paraît aujour- 

 d'hui la plus vraisemblable, en raison de l'énorme dimension de 

 quelques-uns de ces blocs, de ce fait que beaucoup d'entre eux, en 

 A et en C, ont conservé des angles presque vifs, et de cet autre fait 

 que, dans certains bancs C, le ciment résulte visiblement de l'écra- 

 sement des blocs de quartzites permiens. 



Il est donc d'ores et déjà probable que le lambeau de l'Eychauda 

 n'est pas en place, et qu'il y a, entre son substratum et lui, une 

 lame de terrains étirés. Pour qu'il fût en place, il faudrait d'ailleurs 

 que, conformément à ma conclusion de 1895, les assises cristallines 

 fussent du même âge que les conglomérats (à cause des alternances). 

 L'étude des autres lambeaux va nous permettre de trancher défini- 

 tivement la question. 



Je ne dirai qu'un mot du deuxième lambeau, tout à fait exigu, 

 que l'on peut observer au sud-est du point 2143, sur un petit sen- 

 tier qui va de Fréjus à Goudissard. C'est un lambeau de terrain 

 houiller posé sur le Flyscli. Et comme le Flysch en question est, sans 

 aucun doute possible, celui qui supporte le lambeau de Serre-Che- 

 valier, on voit que le lambeau houiller dont je parle fait partie de 



