120 V. PAQUIER. — SUR LA DÉCOUVERTE DE MÉDUSES FOSSILES 6 Mars 



une sorte d'étoile à cinq branches concrescentes jusqu'aux deux tiers 

 de la longueur, et dont chacune présente un épaississement radial 

 formant l'axe d'une saillie pétaloïde. Au centre et correspondant à 

 la dépression de la face opposée s'en montre une autre moins pro- 

 fonde. Par comparaison avec les Discoméduses, par exemple, on 

 voit que les saillies longitudinales ne sont autre chose que les bras 

 oraux et la partie pétaloïde sur laquelle ils sont en relief en repré 

 sente le bord étalé. Quant à la dépression centrale elle occupe la 

 région buccale. 



A côté de ces fossiles s'en rencontre un autre qui n'a aucune 

 analogie avec les formes figurées jusqu'ici. C'est également une 

 sorte d'étoile à six branches très saillantes et dont la forme générale 

 rappelle certaines étoiles de mer. Au point de convergence des 

 saillies médianes de ces branches, s'élève une sorte de pédoncule 

 brisé. La face qui les porte est très convexe ; quant à la surface 

 opposée, elle offre une concavité centrale assez marquée. Il est assez 

 difficile à première vue de désigner le groupe auquel se rapporte 

 l'organisme en question, mais si l'on compare ce fossile à une 

 Méduse fixée (Lucernaire) une grande analogie se manifeste; on 

 observe de part et d'autre des côtes saillantes et la saillie centrale 

 représente le pédoncule. Quant à l'autre face, elle présente bien la 

 concavité de la face orale d'une Lucernaire déprimée. En termi- 

 nant, je désire faire remarquer quelques particularités qui pour- 

 raient contribuer à éclaircir l'évolution des Méduses. Les formes 

 signalées plus haut, de même que celles d'Amérique, offrent un 

 nombre de bras et de lobes assez variable, 4, 5, 6, 7 et davantage, 

 au lieu d'être distribués, comme chez les formes actuelles, d'après 

 le nombre 4 et ses multiples. Il semble donc qu'à l'origine les 

 Cœlentérés ne présentaient pas une symétrie établie avec autant de 

 fixité qu'aujourd'hui et les types archaïques chez lesquels la limi- 

 tation des lobes et des bras à des multiples de 4 n'était point encore 

 réalisée, vivaient encore dans le Campanien à côté de formes de 

 grande taille, voisines des Lucernaires. 



M. Stuart-Menteath envoie les observations suivantes : Ayant 

 pu étudier pendant cinq mois les lydiennes du Hartz, après avoir 

 fait connaître en 1881 l'extension considérable du Carbonifère fossi- 

 lifère dans les Pyrénées, j'ai constaté l'identité des lydiennes des 

 deux pays sous le rapport de l'extension, et spécialement de l'ana- 

 logie microscopique de leurs adinoles, diabases et quartzites. Mais 

 dans le Hartz les kiesekchiefer sont entre les couches à Goniatites 



