1899 NOTICE BIOGRAPHIQUE SUR A. POMEL 213 



A la bordure du Sahara, Pomel indique les atterrissements 

 tertiaires fortement relevés (Brézina) et décrit les puissants dépôts 

 d'alluvions dont l'érosion a donné lieu à ces gours géants; il donne 

 l'explication de la formation de cette croûte ou carapace calcaire 

 développée dans le Tell et les Hauts-Plateaux et la surface de la 

 Hamada. Il signale les recherches à faire, relativement au Chott 

 Melrir, sur les rapports des dépôts environnants avec les formations 

 littorales de Gabès, et émet l'opinion de l'existence d'un seuil 

 crétacé. Pomel expose ses idées sur la formation des dunes et sur 

 les dépôts de gypse et sel gemme des Chotts, qui ne peuvent être 

 en aucune façon attribués au retrait d'une mer quaternaire saha- 

 rienne. D'importants documents sur la faune et la flore accom- 

 pagnent cette description. 



Les hypothèses sur la nature et l'origine des terrains des Chotts 

 tunisiens furent vérifiées et développées à la suite de sa mission 

 de 1877, et publiées avec une foule de détails concernant la géologie 

 du littoral tunisien dans son mémoire de 1884. 



La description stratigraphique générale de l'A Igérie de 1889 constitue 

 un document qui fait époque en établissant l'état des questions 

 stratigraphiques en Algérie. Pour la première fois, l'échelle com- 

 plète des terrains sédimentaires est présentée de façon à se mettre 

 en harmonie avec la classification adoptée en France. Les groupe- 

 ments des terrains tertiaires y occupent une large place avec un 

 grand nombre de subdivisions nouvelles. Les terrains anté-juras- 

 siques ne sont guère que la reproduction de l'exposé de 1881, laissant 

 toujours les mêmes problèmes à résoudre. La série jurassique y est 

 subdivisée suivant les étages classiques, mais avec de nombreuses 

 incertitudes sur la place à donner à certaines assises dans le Juras- 

 sique supérieur. Les terrains crétacés, bien mieux connus, d'après 

 les travaux de Coquand, Brossard, M. Péron, y sont classés d'une 

 façon plus rigoureuse ; Pomel discute la valeur des subdivisions 

 proposées et conclut à la difficulté de généraliser d'après quelques 

 points particuliers des mieux favorisés. Les points litigieux y sont 

 nettement indiqués, dans ce résumé d'un nombre considérable de 

 faits, dans une description très serrée. Les modifications les plus 

 considérables apportées par ce travail ont trait à la classification 

 des terrains éocènes, pour la première fois subdivisés en trois 

 groupes. L'inférieur, dont le type le plus complet se trouve carac- 

 térisé dans la région de Boghari, présente des divisions un peu trop 

 multipliées, reposant sur les observations de M. Pierredon et qui 

 concordent très difficilement avec la simplicité de ces formations 



