226 



COLLOT 



6 Avril 



de Saint-Julien-le-Montagnier (Var), d'Allauch, près Marseille, où 

 Matheron cite l'espèce. 



Certains de mes échantillons, comme la figure donnée par Mathe- 

 ron, montrent des côtes un peu moins obliques que la figure qu'on 

 trouve dans Leymerie et surtout dans Lycett. On peut d'ailleurs se 

 demander si, dans les iîg. 5 et 6 de ce dernier, la rectitude des côtes 

 n'a pas été exagérée. Sur certains de mes échantillons, les côtes de 

 l'area et les carènes sont très fortes et noduleuses, tandis que sur 

 d'autres ces ornements sont très peu saillants, à peine noduleux, 

 et s'eiïacent de bonne heure. Ce dernier cas est réalisé par l'échan- 



Fig. 1. 



Fie. 2. 



Fis. 1 et 2. 



Trigoniaïcarinata As. 



tillon figuré ci -dessus. La lunule est sensiblement plane, comme 

 dans la fig. 6 a de Lycett, et non concave comme Lycett a reproché 

 à d'Orbigny de l'avoir figurée. Elle est à peine limitée dans cet 

 individu par des carènes très mousses. Sous les sommets on voit la 

 fossette ligamentaire limitée par les nymphes, comme dans la 

 figure de la Paléontologie française. Les bords de la coquille sont 

 recti lignes. 



Avant de passer à l'examen du côté extérieur, je ferai remarquer 

 que l'échantillon est silicifié, ce qui m'a permis de le dégager par 

 l'acide chlorhydrique d'une manière très nette. Il est adulte et assez 

 épais pour que des animaux lithophages aient creusé dans les 

 crochets des alvéoles, dont une a l cm de diamètre transversal. Les 



