1899 SUR LES KLIPPEN DES BASSES-PYRÉNÉES 229 



maie et ne ressemble nullement aux gisements de Lias que j'ai 

 découverts dans les régions environnantes . L'hypothèse d'un 

 charriage impliquerait l'abandon des, preuves factices d'une origine 

 profonde. 



En retournant ainsi les hypothèses, on devrait encore admettre 

 que le terrain superficiel qui recouvre le Flysch de Bidart n'est pas 

 pliocène. J'ai longuement prouvé que ce terrain consiste dans le 

 gravier de la haute terrasse de la Nive et autres vallées actuelles, 

 recouvert par une argile bariolée à dents d'Elephas primigenius ; et 

 que le fond des vallées actuelles est creusé dans ces deux formations 

 précédentes et contient partout le lignite moderne, à silex travaillés, 

 qu'on a représenté comme interstratifié à la base du Pliocène de 

 Bidart. Les traînées de terrain saliférien étant rarement recouvertes 

 par autre chose que ces terrains superficiels, leur âge est à fixer 

 entre ces terrains et le Flysch. L'argile bariolée post-diluvienne est 

 le huitième terrain qui, à ma connaissance, a été attribuée au Trias 

 dans les Pyrénées. Sous les noms de Précambrien, Dalle cambrienne, 

 Griotte, Marnes irisées, Flysch, etc., on a classé des faciès dans une 

 même formation, en élaborant des hypothèses à distance. 



