336 1<* Mai 



LES CHAINES DE LA BORDURE SEPTENTRIONALE 

 DU BASSIN DE MARSEILLE 



par M. E. FOURNIER. 



L'hypothèse de l'existence d'une immense nappe de recou- 

 vrement (1) constituant toutes les chaînes de la bordure septen- 

 trionale du bassin de Marseille, est certainement de nature à 

 séduire les géologues épris de généralisations. Cette hypothèse 

 présenterait, en effet, l'immense avantage d'expliquer par un seul 

 schéma, en somme très simple, les coupes réputées les plus com- 

 pliquées de la Provence ; malheureusement elle se heurte partout, 

 dans l'examen des coupes détaillées, à des impossibilités et à des 

 contradictions; c'est ce que je me propose d'établir ici. 



Dans une note précédente (2), j'ai déjà exposé les raisons qui 

 m'empêchaient d'admettre cette hypothèse pour la partie des 

 chaînes formant la bordure du bassin de Fuveau. La note de 

 M. Marcel Bertrand ayant été imprimée en même temps que la 

 mienne, l'auteur n'a pu encore discuter les arguments que j'ai fait 

 valoir, mais par contre il a produit, en faveur de son hypothèse, 

 plusieurs assertions nouvelles que je vais essayer de réfuter une 

 à une. 



Tout d'abord, je dois dire que, dans mon étude sur la bordure du 

 bassin de Fuveau, j'avais cru que M. Marcel Bertrand admettrait 

 sans peine, ainsi que tous les géologues l'ont fait jusqu'ici (3), que 

 la partie occidentale de la Nerthe, qui se présente comme un anti- 

 clinal absolument normal, était bien en réalité enracinée. La lecture 

 du mémoire de M. Bertrand me montre qu'il n'en est rien, et que 

 son auteur, au contraire, considère aussi toute la Nerthe comme un 

 massif charrié, il ajoute même, page 640 : « il est incontestable que ce 

 )> massif fait corps avec celui de l'Etoile et les mêmes conclusions doivent 

 » s'y appliquer. » Cette dernière remarque, au sujet de laquelle je suis 

 totalement d'accord avec M. Marcel Bertrand, va singulièrement 



(1) M. Bertrand. La nappe de recouvrement des environs de Marseille, etc. . . 

 B. S. G. F., (3), XXVI, p. 632. 



(2) E Fournier. Ibid., p. 613. 



(3) Voir les travaux de MM. Matheron, Carez, Collot, Vasseur et M. Marcel 

 Bertrand lui-même dans son explication de la Feuille de Marseille. 



