1899 LES CHAÎNES DE LA BORDURE DU BASSIN DE MARSEILLE 337 



faciliter ma démonstration, car, si j'arrive à prouver d'une manière 

 irréfutable que le massif de la Nerthe n'est pas en recouvrement, 

 M. Marcel Bertrand sera obligé, de son propre aveu, d'abandonner 

 son hypothèse. Or, cette démonstration que, dans ma première note, 

 j'avais considérée comme un fait acquis pour tous, il m'est facile de 

 l'appuyer par des arguments nombreux et probants : 



Pour appuyer son hypothèse, M. Marcel Bertrand cite deux 

 coupes : celle de la Folie et de Valapoux qui, à elles seules et sans 

 autre alternative possible, lui paraissent suffisantes pour démontrer 

 directement que tout le massif est en recouvrement. « Dans ces 

 » deux localités, dit-il, au milieu des plateaux urgoniens, on voit 

 » s'ouvrir une dépression allongée, remplie par du Gault et du 

 » Turonien. Le ïuronien forme au centre une voûte des plus nettes 

 » sur laquelle s'appuient de part et d'autre le Gault et l'Aptien qui 

 » plonge avec contacts bien visibles et une inclinaison modérée sous 

 » l'Urgonien voisin. Aux deux extrémités de la dépression, les 

 » deux flancs urgoniens de l'anticlinal (1) se réunissent en une 

 » nappe unique qui forme le plateau. » « Le Turonien et l'Aptien 

 » renversés forment le substratum du plateau urgonien, ce qui est 

 m absolument inexplicable s'ils ne forment pas le substratum de 

 » tout le massif de la Nerthe. » Donc, d'après M. Marcel Bertrand, 

 l'Urgonien et le Néocomien qui entourent la dépression en question 

 font partie de la nappe de recouvrement. Or, si l'on suit la coupe 

 en s'avançant vers les Martigues, on voit que cet Urgonien et ce 

 Néocomien font partie d'une série infracrétacée bien continue et 

 que, dans la région de la Gueule d'Enfer, ils supportent successi- 

 vement l'Aptien, le Cénomanien, le Turonien, le Sénonien à Hip- 

 purite, lequel est surmonté lui-même par les couches à lignites de 

 Martigues et de l'Etang de Caronte. 



Si donc V Urgonien en question fait partie de la nappe de recouvrement, 

 tous les étages qui le surmontent en font alors partie et les couches à 

 lignites de Martigues et par suite toutes les couches fluvio-lacustres 

 du bassin d'Aix en font partie également, ce qui est invraisemblable. 

 De plus, les couches à lignites des Martigues sont en continuité 

 indiscutable avec celles des Pennes, du Plan de Campagne et du 

 bassin à lignites du nord de l'Etoile ; or, ces dernières sont préci- 

 sément considérées par M. Marcel Bertrand comme faisant partie du 



(1) Ceci est erroné pour le bassin de la Folie, dont la bordure méridionale seule 

 est urgonienne, la bordure septentrionale étant constituée par des calcaires 

 néocomiens; voir fig. 2 de ma note « sur la bordure du bassin de Fuveau. » 



20 Août 1899. — T. XXVII. Bull. Soc. Géol. Fr. — 22 



