1899 séance du 19 juin 1899 395 



M. G. Dollfus expose que la faune malacologique vivante de 

 Madagascar paraît démontrer que cette île a été depuis longtemps 

 isolée ef sans communication Continentale. Cette faune n'est ni 

 africaine, ni asiatique, ni pacifique, ni australienne, mais toute 

 spéciale. Parmi les Hélicéens, un premier groupe renferme des 

 Hélix comme H. Grandidieri, H. magnifica, H. Souverbii à robe 

 fauve, à dernier tour ample, à test peu épais et qui forment le sous- 

 genre des Helicophanta . Un autre groupe renferme des espèces de 

 coloration foncée, presque noire, avec bandes ornementales; ce sont 

 Hélix sepulcralis, H. funebris, H. Sganziniana qui ont été groupées 

 dans le sous-genre Ampelita. Il y a aussi des Bulimes allongés, de 

 grande taille, du sous-genre Clavator, de grands Cyclostomes peu 

 élevés, carénés, comme C. Cuvieranus, d'autres à spire haute et à 

 ornements peristomiens formant le sous-genre Acroptychia. Cette 

 faune se relie au point de vue générique avec des formes analogues 

 découvertes dans les Iles Maurice, de la Réunion, aux Comores et 

 aux Seychelles, mais les affinités africaines se bornent à une seule 

 espèce qui paraît avoir été introduite, qui est la grosse Agathina 

 fulica. Une autre espèce inattendue est le Conchostyla viridis d'un 

 genre jusqu'ici spécial aux Philippines. Mais ces éléments isolés et 

 discordants ne font que mieux faire ressortir le caractère spécial 

 qui s'attache à cette faune remarquable. 



M. M. Boule pense que dans la coupe interprétée si habilement 

 par M. Douvillé, il y a place pour d'autres termes de la série juras- 

 sique et de la série crétacée. 



La réapparition vers l'ouest des grès dits triasiques, c'est-à-dire 

 des grès de la bordure cristalline, est un fait nouveau, paraissant en 

 contradiction avec tout ce que nous ont appris les géographes explo- 

 rateurs sur l'allure des couches sédimentaires de Madagascar. 11 faut 

 d'ailleurs ne pas oublier que beaucoup de ces couches sont formées 

 par des roches très détritiques : le Bathonien, l'Oxfordien, l'Infra- 

 Crétacé, le Cénomanien, se présentent souvent à l'état gréseux. 



A propos des affinités biologiques de Madagascar avec les terres 

 voisines ou éloignées, M. Boule constate que les observations inté- 

 ressantes de M. Dollfus viennent à l'appui des conclusions énoncées 

 par divers savants zoologistes, notamment par M. Milne-Edwards 

 qui a dit que « Madagascar est elle-même ». Mais ces conclusions 

 varieut un peu suivant qu'on invoque tel ou tel ordre de renseigne- 

 ments. C'est ainsi que M. F. Renauld, qui vient de publier, sous les 

 auspices du Prince Albert de Monaco, une flore bryologique de 

 [Madagascar, insiste beaucoup, dans cet ouvrage, sur les affinités 

 | |des mousses malgaches avec les mousses africaines. 313 



