418 DE RIAZ. — CONTRIBUTION A L'ÉTUDE 19 Juin 



En outre j'ai recueilli : 



Inoceramus Crispi Mant. (signalé par M. Fallût), Heteroceras sp., 

 Spongiaires. 



Le fossile caractéristique, c'est Micraster Brongniarti Héb., bien 

 qu'il diffère quelque peu du type, et soit une variété régionale. 

 Nous pouvons donc, à mon avis, placer le gisement tte -Feat-4«- 

 Giariel sur l'horizon de la craie de Meudon. 



M. Pérou disait, il y a quelques années, que cet Echinide était 

 tellement spécial à la localité de Meudon, qu'on ne le trouvait pas en 

 Champagne, et que la citation qui en avait été faite dans l'Yonne 

 lui semblait mériter confirmation. Depuis ce moment, M. de Gros- 

 souvre a reconnu ce fossile dans le centre de la France, au-dessus 

 de la craie de Villedieu, et n'a pas hésité à placer la craie à silex qui 

 le contient au niveau du Sénonien supérieur à Bélemnitelles. 



La route de Contes-les-Pins s'embranche sur celle de Turin pour 

 remonter un vallon latéral dirigé vers le nord-nord est. 1.500 mètres 

 environ avant le village, on rencontre les carrières de chaux 

 hydraulique, que je laisse un instant, pour parler d'abord du banc 

 à Micraster qui se trouve en montant de Contes à la Madone, 



C'est de là que provient Micraster arenatus Sism. Le créateur de 

 l'espèce n'indique pas d'autre gisement, tandis que je l'ai rencontrée 

 aussi à Saint-Hospice. J'ai pu recueillir, en effet, un certain nombre 

 d'individus plus ou moins écrasés. De plus, j'ai eu entre les mains 

 un magnifique exemplaire, parfaitement intact, de cette espèce 

 intéressante qui a passé sous les yeux de M. Lambert (1) : il 

 appartient au Musée de Menton, et avait été mis à ma disposition 

 par le Directeur, M. Bonfils (2), à qui j'offre tous mes remerciements. 

 Eckinocorys vulgaris Breyn. se rencontre également, mais moins 

 abondant. 



(1) Voici ce que M. Lambert m'écrit à ce sujet : « Micraster arenatus était une 

 espèce oubliée depuis Sismonda, ou réunie à Micraster coranguinum. En 1895, 

 j'ai cru devoir rétablir l'espèce, et en rappeler les caractères d'après Sismonda, 

 en montrant que les réunions proposées par Agassiz et Cotteau étaient incompa- 

 tibles avec les descriptions si exactes de l'auteur piémontais. Vos découvertes 

 sont venues confirmer complètement mes vues à ce sujet, car j'étais obligé 

 d'avouer n'avoir jamais vu l'espèce en nature, et des doutes restaient possibles. » 



(2) Je suis heureux de rendre hommage ici à la bienveillance de M. Bonfils, 

 et à l'activité avec laquelle il a su créer un musée local très intéressant. Les 

 géologues y remarqueront une belle collection du Plaisancien de Castel d'Appio, 

 ainsi que les crânes et objets préhistoriques recueillis dans les cavernes des 

 Baoussi-Rossi. De plus on a collectionné des oiseaux, coquillages, médailles, 

 poteries, etc., de la région. Toutes les petites villes devraient tenir à honneur 

 d'avoir un semblable musée, qui est fort instructif. 



