1899 DU SYSTÈME CRÉTACÉ DANS LES ALPES-MARITIMES 431 



Ces couches du bord de la nier, au cap, entre ceux de Gerbai et de 

 la Murtola, sout certainement la continuation de celles qu'on peut 

 observer au-dessus du pittoresque village de Grimaldi (on en voit 

 aussi la coupe sur la grande route ; je répète que plus bas, dans 

 les bois de citronniers et les plantations, le terrain est obstrué 

 par les éboulis du Nummulitique). Je n'ai pu découvrir de fossiles, 

 mais ces calcaires gréseux ont tout-à-fait l'aspect sénonien ; et 

 M. Franchi signale plus haut encore, sur le Mont Bellinda, des 

 Miçr aster écrasés. 



Le degré d'inclinaison des couches situées au-dessus de Gri- 

 maldi, précisément à pic sur le ravin du Pont Saint-Louis, me 

 donnent à penser que la coupe de MM. Gandin et Moggridge, qui 

 paraît d'abord singulière, pourrait être exacte de ce côté (la partie 

 occidentale est en tout cas inexacte, la pente des couches étant en 

 sens inverse). M. Franchi la tient pour bonne, et dit que Fontannes 

 s'est trompé dans celle qu'il a donnée du vallon de Giotti (1). 



Je laisse à de plus experts que moi en matière de tectonique le 

 soin de résoudre définitivement la question. Je me borne à faire 

 remarquer que les coupes de Fontannes et de M. Franchi ne sont 

 pas dirigées dans le même sens, mais presque perpendiculairement 

 l'une à l'autre. Toutefois je vois bien que Fontannes n'admet pas le 

 synclinal par lequel les autres auteurs expliquent la région de la 

 Murtola. M. Franchi appuie son opinion sur celles de MM. Taramelli 

 et Potier. 



MM. Gaudin et Moggridge ont prétendu reconnaître ici l'étage 

 danien entre le Sénonien et l'Eocène ; ils se fondent sur la décou- 

 verte de Foraminifères, preuve qui me paraît discutable. M. Franchi 

 également croit à la présence du même étage. Je laisse à ces diffé- 

 rents auteurs la responsabilité de leurs assertions. 



Enfin, pour terminer ce qui se rapporte aux environs de Menton, 

 je dirai que d'après les fossiles du Musée, le Cénomanien existerait 

 au nord de la cime de l'Ours, derrière les grands pics jurassiques 

 (ceci n'est donc plus dans le bassin de Menton). Quelques bons 

 échantillons : Schlœnbachia varians Sow., Acanthoceras MantèUi 

 d'Orb., Holaster subglobosus Leske, recueillis par le Directeur 

 M. Bonfils lui-même, indiquent en effet qu'on retrouve dans cette 

 direction le faciès de la Craie de Rouen que j'ai observé à Laghet et 

 à Eze. 



(1) B. S. G. F., t. V, p. 858. 



