1899 DANS LES ALPES FRANÇAISES 471 



Le cône est fortement minéralisé, les écailles présentant sur leurs 

 faces une couleur brune ou noirâtre, tenant à un reste de matière 

 organique. Il est complètement, encastré dans la substance du 

 rognon, en sorte qu'on ne peut songer à l'en extraire. 



La section, faite accidentellement, porte sur toute la longueur et 

 la largeur du cône, en sorte qu'il est possible de se rendre compte 

 de ses dimensions, qui étaient assez fortes : 133 mtn de longueur sur 

 35 de largeur, y compris les appendices fimbriés dont il va être 

 question. 



L'axe est grêle ; les écailles, de consistance moyenne, étaient un 

 peu plissées, ou légèrement sillonnées dans le sens de la longueur, 

 comme on peut le voir très bien, notamment en a (fig. 2) ; leur base, 

 un peu épaissie, portait deux graines, ce qui est, en général, assez 

 difficile de constater, cela est bien net cependant sur une écaille 

 se trouvant à la partie supérieure de celles qui sont brisées au- 

 dessus de leur base; malheureusement la figure photographiée ne 

 permet pas de bien constater ce caractère. Quant à ce qui concerne 

 la forme de l'extrémité supérieure de l'écaillé, on est frappé, quand 

 on considère le fossile lui-même ou sa figure photographiée, de 

 voir qu'en certains endroits, surtout de meilleure conservation, 

 les bords semblent être fimbriés; cette apparence de franges, pour 

 l'ensemble du strobile, pourrait tenir seulement à ce que les extré- 

 mités des écailles, très longues et nullement épaissies, seraient 

 coupées normalement à leurs surfaces; mais en y regardant de 

 près, on voit que si cela est vrai dans une certaine mesure, les 

 filets des franges sont trop nombreux pour comporter tous une 

 semblable origine, que de plus beaucoup d'entre eux forment une 

 véritable empreinte sur la roche et ne sont nullement la section 

 d'un organe mince; enfin en divers endroits,notammenten&-6 / ,etc, 

 les franges partent d'une écaille qui, dans la fossilisation, s'est 

 trouvée posée plus ou moins à plat sur la matière encaissante ; que 

 de plus elles se détachent parfois les unes des autres à une hauteur 

 inégale. La conséquence à tirer de ces observations, c'est que 

 l'écaillé était mince et longuement frangée aux extrémités. 



Les graines sont grosses : 8 mm de longueur et un peu plus de 

 3mm de diamètre, un peu irrégulière, l'épisperme ne paraît pas 

 avoir été très épais; on ne peut bien voir s'il y a une aile, quoique 

 cela me semble probable, d'après ce que l'on constate, notamment 

 pour une graine. 



Le cône, dont je viens d'indiquer les caractères, diffère de tous 

 ceux qui ont été décrits pour les terrains de même âge que les 



