474 FLICHE. — QUELQUES FOSSILES VÉGÉTAUX DE L'OLIGOCÈNE 6 NOV. 



envoyés du Yunnan, au Muséum (1) par l'abbé Delavay ; pour la 

 grosseur des graines, leur irrégularité, avec des écailles persistantes 

 et plus ou moins deDtées aussi aux bords, double caractère qui 

 rapproche le fossile de cette forme vivante, je crois utile de signaler 

 ce rapport parce que ce n'est pas le seul entre les formes tertiaires 

 européennes et celles vivant aujourd'hui en Chine, particulièrement 

 dans la région du Yunnan et du Sutchken ; d'autres, et remar- 

 quables, ont été déjà constatés. Néanmoins, au cas particulier, la 

 longueur des divisions de l'écaillé écarte suffisamment le fossile, 

 non seulement de VAbies sacra, mais même de toutes les formes 

 vivantes, pour qu'il me semble utile d'établir, pour lui, une coupe 

 générique spéciale, coupe provisoire sans doute, même au cas où 

 on continuerait à admettre celles créées aux dépens des Pinus de 

 Linné; puisque de plus nombreux et meilleurs échantillons mon- 

 treront peut-être que cette longue fîmbriation de l'écaillé n'a pas 

 une très grande valeur. Mais j'ai déjà dit ailleurs pourquoi, en 

 paléontologie, il me semble préférable, au point de vue soit géné- 

 rique, soit spécifique, de distinguer par un nom, toute forme nette- 

 ment différente de ce qu'on connaît antérieurement à sa découverte, 

 sauf à faire des réunions, à la suite d'études poursuivies sur de 

 plus nombreux et meilleurs échantillons. L'analyse ici, même un 

 peu exagérée, présente moins d'inconvénients qu'une synthèse 

 prématurée qui ferait réunir, sous le même nom, des êtres essen- 

 tiellement différents. 



Dans le nom de genre, il y avait naturellement, à faire intervenir 

 le caractère dont je viens de parler : les genres Entomolepis et 

 Schizolepis avaient déjà employé deux épithètes grecques dont je 

 pouvais me servir, j'ai recouru à une troisième, KposcrtoTOT, faisant 

 d'ailleurs plus spécialement allusion à l'aspect frangé de l'organe; 

 le nouveau genre devra donc s'appeler Crossôtolepis et j'en établis 

 la diagnose comme il suit : 



Crossôtolepis. 



Strobilo cylindrico elongato, 433 mm longitudine 35 mm latitudine 

 metiente ; squamis sat numerosis, subtus leniterstriatis, margine longé 

 fimbriatis ; seminibus sat magnis 8 mm longitudine plusquam 3 mm lati- 

 tudine metientibus, paulisper irregularibus ; epispermio haud crasso. 



Le genre ainsi constitué ne renferme qu'une espèce dont la 

 diagnose, par suite, se confond avec la sienne; je lui donnerai le 

 nom de celui qui a trouvé ce fossile intéressant; ce sera ainsi le 

 C. Perroti. 



(1) N» 5842 



