502 J. BERGERON 20 NûV. 



plus grand exemplaire, ce bourrelet a une section sensiblement 

 circulaire et il ne change ni de forme ni d'allure au droit de la 

 glabelle, changements qui sont fréquents chez les Calymmene. 



11 est à remarquer que dans le plus grand exemplaire le bord 

 antérieur du céphalothorax a la forme d'un arc légèrement concave 

 en avant. Cette courbure tout-à-fait anormale est due sans doute à 

 une déformation accidentelle du céphalothorax. 



Sur ce même exemplaire, le bourrelet se continue sur une assez 

 grande longueur; cependant les parties latérales du céphalothorax 

 faisant défaut, on ne sait comment il se terminait du côté des joues 

 mobiles, ni où il était coupé par la grande suture. 



Le bourrelet occipital est large, plus large que le sillon occipital ; 

 il se prolonge latéralement en des bourrelets marginaux posté- 

 rieurs moins épais. 



De chaque côté de la glabelle il y a un sillon longitudinal étroit. 



Les joues fixes sont mal conservées ; elles devaient être saillantes, 

 exceptionnellement développées pour des joues fixes de Calymmene 

 et couvertes de granulations fines et espacées. Le peu qui en reste 

 sur le grand exemplaire, qui est le mieux conservé, ne permet pas 

 de déterminer la position de l'œil, s'il y en avait un, ni celle de la 

 grande suture. 



Sur un exemplaire de petite taille apparaît dans la région axiale 

 de la glabelle, au niveau de la paire de lobes médians, un tubercule; 

 peut être est-ce un ocelle. Il est plus volumineux que les granu- 

 lations qui ornent la surface du test. Ce tubercule ne se retrouve 

 pas sur les glabelles des autres exemplaires, notamment sur celle 

 du plus grand. Il est vrai que la partie en relief de la glabelle, chez 

 ce dernier, a été usée. 



En résumé les caractères distinctifs de cette espèce résident dans 

 la forme de la glabelle, la forme des lobes, la forme du bord et du 

 bourrelet antérieurs, les dimensions des joues fixes. 



Comme je l'ai dit plus haut je rapporterai jusqu'à nouvel ordre 

 cette espèce, à coup sûr nouvelle, au genre Calymmene, mais avec 

 très grand doute et je lui donne le nom spécifique de sinensis pour 

 rappeler son origine. 



Peut-être faut-il rapporter à cette espèce une petite joue mobile 

 (fig. 2 et PI. XIII, 2) avec pointe génale, dont le test est couvert de 

 granulations. C'est ce dernier caractère qui me fait la réunir à 

 Calymmene ? sinensis, car cette dernière espèce est la seule dont le 

 test porte le même mode d'ornementation. 



