

4899 



OBSERVATIONS SUR QUELQUES ÉQUIDÉS FOSSILES 



535 



4° La dernière molaire supérieure a une forme assez différente 

 dans les deux groupes, et cette différence tient au développement 

 inégal des diverses parties de la dent. Chez le Dauw (fig. 10), le den- 

 ticule interne du deuxième lobe, i, est au moins aussi saillant que 

 le denticule externe, e, tandis que le contraire a lieu chez le Cheval 

 (fig. 9) où le denticule interne est moins saillant que l'externe. La 

 couronne de la dernière molaire, chez le Dauw, a donc une forme 

 plus rectangulaire que chez le Cheval où elle a une forme plus 

 triangulaire. 



Fig. 9. 



Fig. 10. 



Fig. 11. 



Fig. 9. _ Dernière molaire supérieure gauche d'un Equus caballus de Solutré. 



Gr. nat. 

 Fig. 10. — Dernière molaire supérieure gauche chez le Dauw (d'après Owen). 



Gr. nat. 

 Fig. 11. — Dernière molaire supérieure gauche de l'Équidé fossile du lac Karâr. 



Gr. nat. 



Par tous ces caractères, les molaires supérieures des Chevaux 

 zébrés ressemblent bien plus aux dents d'Hipparion que celles des 

 Chevaux ordinaires. Il est évident que les Chevaux zébrés sont plus 

 près de la souche originelle des Equidés que les Chevaux du type 

 caballin et que ces derniers sont bien plus différenciés ad point de 

 vue dentaire. 



Molaires inférieures. — Il en est de même des molaires inférieures 

 qui se rapprochent également beaucoup plus des molaires d'Hippa- 

 rion. Chez le Dauw (fig. 13) la muraille externe n'est pas aussi 

 rectiligne que chez le Cheval (fig. 12); les deux denticules qui la 

 composent, E, e. ont un contour beaucoup plus arrondi. Les boucles 

 internes, notamment la boucle i', toujours plus ou moins pointue 

 et aplatie chez le Cheval (fig. 12), est ici plus dilatée et plus ronde. 



Par tous ces caractères les dents d'Équidés du lac Karàr se 

 distinguent nettement des dents d'Equm caballus et présentent, 

 même en les exagérant, les caractères des Chevaux zébrés, comme 

 on peut s'en assurer en examinant les fig. 8, 1 1 et 14 en comparaison 



